Question

我和我的同事谈过使用Angular js设置我们的应用程序。

我说我们可以创建一个全局通用模块应用程序（例如：employeeApp），它将被整个应用程序中使用的所有模块使用。因此，如果必须进行任何常见注入，那么我们将其注入Common Module App中，我们不需要注入单个Module。

但他的观点不是创建全球通用模块应用程序。因为 1.全局变量将被javascript工具抱怨（例如：jshint）。 2.希望每个模块都是独立的。如果特定模块中发生任何问题，则不会影响其他模块。

您如何看待这种方法。哪一个比另一个更好。？

Answer 1

模块的目的是增加 可测试性 。

考虑到这一点，更多，更小的模块更好，因为每个模块都可以更好地进行单元测试。

Answer 2

以下是我设置没有全局变量的角度代码的方法。

// app.js
(function(angular) { 'use strict';

  var zaysoApp = angular.module('zaysoApp', 
    ['ngResource','ngRoute','zaysoApp.personModule']);

})(angular);

// person.js
(function(angular) { 'use strict';

  var personModule = angular.module('zaysoApp.personModule', []);

  personModule.factory('personFactory', [ function()
  {
    return { create: function(data) { return new Person(data); }};
  }]);
})(angular);

因此主要的app模块只需要知道每个模块的名称。

我真的不明白你的问题，但我知道不需要全局变量。

在Angular中，我们可以拥有通用的App模块，还是可以拥有单独的模块？

2 个答案: