Question

注意：这不是我已经链接到下面的问题的重复。我很明显在发布前先阅读了这个问题/答案，但没有以任何形式回答我的问题。

这个链接的问题会更详细地解释泛型类存在的原因。但是，在我的情况下，我没有专门针对Class的好处给出答案。

What does the generic nature of the class Class<T> mean? What is T?

我编写了一个实用程序方法，它接受类型为Class的参数'cl'，并使用cl.isInstance(objectInstance)方法执行逻辑。

但是我见过使用通用通配符Class<?>声明参数的示例代码。

为什么不使用没有通用通配符的Class？ Class不能代表所有可能的类类型，包括泛型吗？如果在我的情况下使用Class<?>，有什么好处？

现有相关问题（见下文）中接受的答案实际上并未提供有用的答案。

What does Class<?> mean in Java?

Answer 1

主要区别在于读者代码的（自我）文档。声明为Class<?>的变量表示：“此Class实例表示的实际类型未知或在编译时无法表示，我知道”。相比之下，类型Class说：“我不是在这里使用泛型”，或许，因为你不知道Class是通用的，或者你有点草率，不明白Class<?>和Class之间的差异，或者这是非常旧的前泛型代码。

此对代码有后果。 E.g。

Class<?> unknownType=Object.class;
Class<String> string=unknownType;

当您将明确未知的类型分配给声明已知类型的变量时，

会产生编译时错误。

相比之下

Class nonGenericType=Object.class;
Class<String> string=nonGenericType;

只会在执行非通用的，即未经检查的操作时生成（可抑制的）警告。

关于使用Class对象可以做什么，除了赋值之外，没有区别，因为当你使用它创建一个新实例时，返回引用的编译时类型将是最多的两种情况下都有抽象类型java.lang.Object。如果Class方法接收与类型参数相关的参数，则会出现差异，因为您无法为未知类型Class<?>调用此类方法（这与尝试插入元素的方法相同一个List<?>），而您可以在原始Class实例上取消选中此类方法。但由于没有这样的方法，Class<?>和Class之间的功能没有区别。

但是，您应该始终使用Class<?>来确保不会发生意外的未经检查的操作，例如上面显示的分配。如果使用Class不产生编译器警告，则应检查如何（重新）启用它们。如果编译器以静默方式忽略原始类型或未经检查的操作，则可能存在其他问题，而不是Class以外的其他类型，隐藏在某处。

Answer 2

通配符类型<?>与此特定方案中的原始类型之间的区别仅在于编译器是否会警告您。否则它们是等价的，所以如果由于某种原因你不想使用<?>语法并且你不关心编译器警告，你可以使用原始类型而没有任何问题。

Netbeans没有抱怨原始类型不正确的行为，我的Eclipse会在使用原始Class时抱怨。

Class对象具有不同的使用模式，这会影响类型是否为具体类型（在方法参数中显示为Class<T> clazz）或通配符Class<?>。

API中最常见的形式是具体类型，因为它允许您以类型安全的方式使用newInstance()（主要）（使所有Class<T>个对象自动为类型安全的工厂），如下：

public static void List<T> fill(Class<T> clazz, int size) {
    List<T> l = new ArrayList<T>();
    for(int i = 0;i < size; i++)
        l.add(clazz.newInstance());
    return l;
}

所以Class<T>很有用，但Class<?>呢？好吧，不是那么多。如开头所示，它只是语法合规性所必需的。另一种方法是冗余使用具体的T类型。

public void foo(Class<?> clazz) {
    // Do something non-typed, we don't have a type
}

VS

public <T> void foo(Class<T> clazz) {
    // Do something non-typed, even though we have a type T
}

使用Class <！ - ？ - >而不是Class作为方法参数类型有什么好处？

2 个答案: