Question

我不确定何时使用RWMutex以及何时使用Mutex。

如果你使用RWMutex代替Mutex，如果你做更多的读取然后写入，你会节省资源吗？

我看到有些人不管他们做什么都会一直使用Mutex，有些人使用RWMutex并运行这些方法：

func (rw *RWMutex) Lock()
func (rw *RWMutex) Unlock()
func (rw *RWMutex) RLock()
func (rw *RWMutex) RUnlock()

而不只是：

func (m *Mutex) Lock()
func (m *Mutex) Unlock()

如果您节省了资源，那么如果您执行更多读取然后写入，那么您应该使用RWMutex是否有很大差异？

Answer 1

来自the docs（强调我的）：

RWMutex是一个读/写互斥锁。 锁定可由任意数量的读取器或单个写入器保存。 RWMutex的零值是未锁定的互斥锁。

换句话说，读者不必彼此等待。他们只需等待持有锁的作家。

因此，sync.RWMutex最适用于大多数读取的数据，与sync.Mutex相比，保存的资源是时间。

Answer 2

尝试该程序：

package main

import (
    "fmt"
    "sync"
    "time"
)

func main() {
    var mu sync.RWMutex

    go func() {
        mu.RLock()
        fmt.Println("1", time.Now())
        time.Sleep(time.Second * 3)
        mu.RUnlock()
    }()

    go func() {
        mu.RLock()
        fmt.Println("2", time.Now())
        mu.RUnlock()
    }()

    time.Sleep(time.Second * 4)
}

使用RWMutex代替Mutex有什么好处？

2 个答案: