C ++标准是否符合“TYPE”的概念？

Question

我一直在阅读设计模式（GOF），它明确区分了类和下面指定的对象类型。

对象的TYPE由它的接口（它可以处理的方法集）定义，对象的CLASS定义它的实现。

我在很多关于C ++的书中都读过一个类是用户定义类型。关于TYPE这个概念还没有提到过（就像GOF提到的那样）。

我只是想知道C ++标准是否以任何方式提及概念TYPE，如果不是GOF提到的方式。

或者是否认为这种差异太基础了？

Answer 1

C ++定义了几种类型。类类型只是这种类型之一;其他是整型，浮点类型，指针类型，数组类型，函数类型等。 “类型”的概念在C ++中有明确定义。

C ++标准讨论了3.9节[basic.types]中的类型（在2011 ISO C ++标准中;其他版本的节号可能不同）。

“设计模式”一书不是特定于语言的，它使用“类型”和“类”这两个词的方式与C ++标准使用它们的方式不同。