Question

我可以在主函数中放入一个包含整个程序的全包式try-catch语句吗？或者所有功能都需要自己的功能？我的意思是，像这样的工作：

int main(){
    try{
        foo();
        bar();
    };

    catch(char* e){
        //Do stuff with e
    };
};

void foo(){throw "You'll never reach the bar.";};
void bar(){throw "Told you so.";};

如果没有，是否有类似的方法可以做到？

Answer 1

您的示例无效，因为

foo()和bar()的声明在使用之前没有。
try和catch之后的块之间有一个额外的分号。
传递给throw的内容是const char*，但您只抓取了char*。

此示例有效。

#include <iostream>

void foo();
void bar();

int main(){
    try{
        foo();
        bar();
    }

    catch(const char* e){
        //Do stuff with e
        std::cout << e << std::endl;
    }
}

void foo(){throw "You'll never reach the bar.";}
void bar(){throw "Told you so.";}

Answer 2

我可以在我的主要内容中放入一个无所不包的try-catch语句涵盖整个计划的功能？

是。 catch (...)抓住了一切。

#include <iostream>

int main()
{
    try
    {
        // do something
    }
    catch (...)
    {
        std::cerr << "exception caught\n";
    }
}

或者所有功能都需要自己的功能吗？

没有。这会破坏例外的整个目的。

catch(char* e){
    //Do stuff with e
};

此代码是误解异常是错误消息的结果。 异常不是错误消息。 C ++中的异常可以是任何类型。当然，这包括char*，但它完全是单一的。

您真正想做的是捕获std::exception，包含错误消息，可通过what()成员函数访问。编写良好的C ++代码只会抛出类型std::exception或派生类的异常。您可以添加...作为所有其他情况的后备：

 #include <iostream>
 #include <exception>

int main()
{
    try
    {
        // do something
    }
    catch (std::exception const& exc)
    {
        std::cerr << exc.what() << "\n";
    }
    catch (...)
    {
        std::cerr << "unknown exception caught\n";
    }
}

throw "You'll never reach the bar.";

因此，抛出char数组是错误的。如果您希望将char const[]转换为char*，则在技术级别上是错误的，但在设计级别上尤其如此。使用std::runtime_error等专用异常类型替换数组：

throw std::runtime_error("You'll never reach the bar.");

请问像这样的尝试声明吗？

2 个答案: