Question

警告：此问题仅限于MSVS

我有这个功能签名：

void do_somthing(std::vector<foo>&  bar={});

这两个函数调用之间是否可能有所不同：

首先：

do_something()

第二

std::vector<foo> v;
do_something(v);

换句话说，我想要这样的东西：

void do_somthing(std::vector<foo>&  bar={}){
    if(/* bar was defaulted*/){

    }
    else{

    }
}

修改实际代码：

template<class Tinput_iterator>
            Tmodel perform_fitting(Tinput_iterator begin_data, Tinput_iterator end_data, std::vector<Tpoint>& inliers = {});

Answer 1

不，不是直接的。默认参数由调用站点上的编译器替换，没有任何进一步的信息。

但是，有一个简单的解决方案可以实现您的目标：使用重载而不是默认参数。

namespace detail
{
  void
  do_something_impl(const std::vector<foo>& foos)
  {
    // Do things that always need to be done…
  }
}

void
do_something()
{
  // Do things specific to the no-argument case…
  detail::do_something_impl({});
}

void
do_something(const std::vector<foo>& foos)
{
  // Do things specific to the one-argument case…
  detail::do_something_impl(foos);
}

如果您的逻辑要求您更频繁地分支 - 不仅仅是在函数的开头或结尾 - 您可以将另一个布尔参数传递给detail::do_something_impl，该参数编码从中调用的重载。

一般情况下，我建议谨慎使用默认参数并更喜欢函数重载，因为它可以提供更好的控制，通常也可以提供更好（不太令人惊讶）的接口。

Answer 2

这两个函数调用之间是否可以有所区别？

没有。您可以检查向量是否为空，否则无法区分它们。

你可以做一些聪明的事情，例如传递一个转换的实用程序类，但这不是防弹的，并且大多没有意义，因为你可以更容易地做出两个不同的函数重载。

Answer 3

我有这个功能签名：

void do_somthing(std::vector<foo>&  bar=std::vector<foo>{});

无法编译，除了危险的非标准编译器设置外，您应该远离。

特别是，如果未指定/Za，Visual C ++允许这样做，但/W4仍会产生如下警告：

stackoverflow.cpp(6): warning C4239: nonstandard extension used: 'default argument': conversion from 'std::vector<foo,std::allocator<_Ty>>' to 'std::vector<foo,
std::allocator<_Ty>> &'
        with
        [
            _Ty=foo
        ]
stackoverflow.cpp(6): note: A non-const reference may only be bound to an lvalue

void do_somthing(std::vector<foo>&  bar=std::vector<foo>{}){
    if(/* bar was defaulted*/){

    }
    else{

    }
}

即使我们假设您实际上包含了缺少的const来编译代码，答案仍然是：不，不可能来了解bar被拖欠了。

无论你打算在这里做什么，你都必须找到一个完全不同的解决方案。

是否可以知道参数是否默认

3 个答案: