Question

我试图使用多线程来遍历树结构。这里的问题是，没有HTTP调用就不知道树的结构（即，HTTP调用将为您提供节点的子节点）。因此，我尝试使用多线程来增加我们可以进行的HTTP请求的吞吐量。

我不知道我们应该如何很好地解决这个问题，所以我首先要尝试描述我的想法。

最初我认为它与我们通常在BFS中编写的内容类似，假设我们的并发级别为10。

SemaphoreSlim semaphore = new SemaphoreSlim(10);

Task HTTPGet(Node node) {
  blah blah
  Q.push(childNodes);
}

while (!Q.isEmpty()) {
    Node node = Q.head();
    Q.pop();
    taskList.Add(Task.Start(() => HTTPGet(node));
}

这里的问题是：处理完第一个节点后，Q变空，整个循环终止。那么我觉得我们还需要检查信号量的剩余计数。因此，如果信号量的剩余计数不是10，则意味着某个进程仍在工作，我们应该等待其进程。

while (!Q.isEmpty() || semaphore.Count != 10) {
    Node node = Q.head();
    Q.pop();
    taskList.Add(Task.Start(() => HTTPGet(node));
}

但显然在第一个节点弹出后，Q仍然是空的，我们需要做一些＆＃34;等待＆＃34;在while循环中，以确保我们可以获取节点。

while (!Q.isEmpty() || semaphore.Count != 10) {
    if (Q.isEmpty()) {
       Wait till Q becomes non empty
       or semaphore.Count == 10 again
    }
    Node node = Q.head();
    Q.pop();
    taskList.Add(Task.Start(() => HTTPGet(node));
}

然而这变得如此丑陋，我非常确定应该有更好的方法来解决这个问题。我试图在生产者 - 消费者范式中制定它但却失败了（因为这次消费者也将开始更多的生产者）。

有没有更好的方法来制定这个问题？

Answer 1

通过代码解释更容易，但请注意，这不是我尝试或测试过的。这是为了让您开始正确的路径

class Program {

    static void Main(string[] args) {
        new Program();
    }

    Program() {
        Node root = new Node("root");
        root.Children = new Node[2];
        root.Children[0] = new Node("child0");
        root.Children[1] = new Node("child1");

        MultiThreadedBFS(root);

    }


    BlockingCollection<Node> Queue = new BlockingCollection<Node>(10); // Limit it to the number of threads

    Node[] HTTPGet(Node parentNode) {
        return parentNode.Children; //your logic to fetch nodes go here
    }

    volatile int ThreadCount;

    void MultiThreadedBFS(Node root) {
        Queue.Add(root);

        // we fetch each node's children on a separate thread. 
        // This means that when all nodes are fetched, there are 
        // no more threads left. That will be our exit criteria
        ThreadCount = 0;

        do {
            var node = FetchNextNode();
            if (node == null)
                break;

            ProcessNode(node);
        } while (true);

    }

    Node FetchNextNode() {
        Node node;
        while (!Queue.TryTake(out node, 100)) {
            if (ThreadCount == 0 && Queue.Count == 0)
                return null; // All nodes have been fetched now
        }

        return node;
    }

    void ProcessNode(Node node) {
        // you can use a threadpool or task here
        new Thread(() => {
            Thread.CurrentThread.Name = "ChildThread";

            ++ThreadCount;
            Debug.WriteLine("Retrieving children for Node: " + node);
            var children = HTTPGet(node);
            foreach (var child in children) {
                Debug.WriteLine("Adding node for further processing: " + node);
                while (!Queue.TryAdd(child, -1))
                    ;
            }

            --ThreadCount;

        }).Start();
    }

    // this is the actual node class that represents the Node on the tree
    [DebuggerDisplay("Name = {Name}")]
    class Node {
        public string Name;
        public Node[] Children = new Node[0];

        public Node(string name) {
            Name = name;
        }

        public override string ToString() {
            return Name;
        }
    }

}

编辑：

我现在更新了程序以修复退出条件和其他一些错误

此外，即使我在这里使用线程，我认为这是使用async / await的完美案例。我会让其他人使用async / await

回答

Answer 2

在从队列中取出之前，让每个线程增加一个从队列中拉出的线程计数器。如果该计数器完全达到线程数，则意味着所有线程都在尝试出列，并且可能无法进行任何操作。在这种情况下，请通知所有线程退出。

如何制定这种多线程编程方案？

2 个答案: