Question

我正在使用Underscore.js和Underscore-contrib处理财务分析工具。

我经常重复低级算术原语。例如，数组的简单求和：

码a.js：

arr_a = [20, 15, 7];
arr_b = [19, 19, 19];

_.reduce(arr_a, function(memo, x) { return memo + x; }, 0);
# => 42
_.reduce(arr_b, function(memo, x) { return memo + x; }, 0);
# => 57

我考虑过创建一个命名函数来消除迭代定义的重复：

码b.js：

function sum(memo, x) {
  return memo + x;
}

arr_a = [20, 15, 7];
arr_b = [19, 19, 19];

_.reduce(arr_a, sum, 0);
# => 42
_.reduce(arr_b, sum, 0);
# => 57

然后继续将reduce调用包裹起来进一步干掉这个：

码c.js：

function sum(memo, x) {
  return memo + x;
}
function accumulate(vector) {
  _.reduce(vector, sum, 0);
}

arr_a = [20, 15, 7];
arr_b = [19, 19, 19];

accumulate(arr_a);
# => 42
accumulate(arr_b);
# => 57

对我来说，这闻起来像是mixin：

LIB-a.js：

_.mixin({
  accumulate: function (vector) {
    _.reduce(vector, function(memo, x) {
      return memo + x;
    }, 0);
  }
});

码d.js：

arr_a = [20, 15, 7];
arr_b = [19, 19, 19];

_.accumulate(arr_a);
# => 42
_.accumulate(arr_b);
# => 57

使用mixin可以很好地完成工作。我的问题是：是否有任何其他模式（特定于Underscore.js）在不使用mixins的情况下重复使用iterate？我不会在使用mixin时出现问题＃39; s＆＃34;＆＃34;＆＃34;＆＃34; [only]模式，我只是问是否有其他策略来解决回调重用问题。

例如， code-b.js 演示了一种可能的替代方法 - 只需将iteratee创建为命名函数（可能从模块中导出以避免需要匈牙利式的命名约定）。 / p>

Answer 1

经过大量的搜索，并阅读上述评论，和缺乏回复，我很清楚答案是＆＃34;没有。＆＃34;

常用的Underscore.js迭代模式

1 个答案: