将Hijack()与http.ResponseWriter实例
Hijack（）（net.Conn，* bufio.ReadWriter，错误）
阅读net.Conn和*bufio.ReadWriter？
答案 0 :(得分：4)
net.Conn.Read和*bufio.ReadWriter.Read都从同一个连接读取，但后者是缓冲的。标准“net / http”包中的Hijack方法使用已为http请求分配的net.Conn直接返回bufio.ReadWriter中包含的*bufio.Reader。
有可能在bufio.Reader中仍然存在缓冲数据，直接从网络连接中读取时可能会错过这些数据。如果要直接使用net.Conn，则应检查是否已存在Reader.Buffered的缓冲数据，并根据所使用的协议进行处理。
通常，您应该更喜欢使用bufio.ReadWriter，因为对于非最佳大小的读写网络来说，它会更有效。
仍然需要net.Conn来处理读取和写入期限，在完成时关闭net.Conn以及任何其他特定于网络的活动。
答案 1 :(得分：-1)
他们的差异是缓冲IO。
net.Conn实现了Read（）和Write（），从而实现了io.Reader和io.Writer。这就是为什么bufio可以将它作为缓冲的 ReadWriter包装起来，并以缓冲的方式使用这两种方法进一步实现函数。
如果你只想使用Read（）和Write（），你可以坚持使用net.Conn，否则你可以利用缓冲的ReadWriter方法。
请参阅https://golang.org/pkg/io/#Reader和https://golang.org/pkg/io/#Writer