为什么元类改变了issubclass()的工作方式?

时间:2010-08-24 09:52:46

标签: python introspection

好的,所以我正在编写一个框架,在名为task.py的子目录中查找python文件,然后查找从基类Task派生的类并收集它们。 我决定我需要向Task添加一个元类,但是issubclass()开始表现得很奇怪。 以下是目录布局的外观:

start.py                
tasks/__init__.py
tasks/base.py
tasks/sub/__init__.py   # empty
tasks/sub/task.py

start.py:

#!/usr/bin/env python
from tasks.base import Task1, Task2
from tasks.sub.task import SubTask1, SubTask2

print "Normal import:"
print "is SubTask1 sub class of Task1? %s" % issubclass(SubTask1, Task1)
print "is SubTask2 sub class of Task2? %s" % issubclass(SubTask2, Task2)

from tasks import setup
print "Imp import:"
setup()

任务/的初始化的.py

import os.path, imp, types
from tasks.base import Task1, Task2

# Find all task definitions
ALL_TASK1 = { }
ALL_TASK2 = { }
def _append_class(d, task, base):
    if (type(task) == types.TypeType) and issubclass(task, base):
        if task == base:
            return
        if not task.name in d:
            d[task.name] = task

this_dir = os.path.dirname(os.path.abspath(__file__))
for root, dirs, files in os.walk(this_dir):
    if not "task.py" in files:
        continue
    mod_name = "task"
    f, pathname, description = imp.find_module(mod_name, [ root ])
    m = imp.load_module(mod_name, f, pathname, description)
    f.close()

    for task in m.__dict__.itervalues():
        _append_class(ALL_TASK1, task, Task1)
        _append_class(ALL_TASK2, task, Task2)

def setup():
    print "All Task1: %s" % ALL_TASK1
    print "All Task2: %s" % ALL_TASK2

任务/ base.py

class MetaClass (type):
    def __init__(cls, name, bases, attrs):
        pass

class Base (object): 
    __metaclass__ = MetaClass

    def method_using_metaclass_stuff(self):
        pass

class Task1 (Base):
    pass

class Task2 (object):
    pass 

任务/子/ task.py

from tasks.base import Task1, Task2

class SubTask1 (Task1): # Derived from the __metaclass__ class
    name = "subtask1"

class SubTask2 (Task2):
    name = "subtask2"

当我运行setup.py时,我得到以下输出(ALL_TASK1 dict为空!):

Normal import:
is SubTask1 sub class of Task1? True
is SubTask2 sub class of Task2? True
Imp import:
All Task1: {}
All Task2: {'subtask2': <class 'task.SubTask2'>}

但是当我在类__metaclass__Base的基类)中注释掉Task1行时,我得到了我期望的输出(ALL_TASK1 dict不为空):< / p>

Normal import:
is SubTask1 sub class of Task1? True
is SubTask2 sub class of Task2? True
Imp import:
All Task1: {'subtask1': <class 'task.SubTask1'>}
All Task2: {'subtask2': <class 'task.SubTask2'>}

我不理解元类在通过issubclass()函数导入模块时如何影响imp,而不是在使用普通import导入模块时。

有人可以向我解释一下(我使用的是python 2.6.1)吗?

2 个答案:

答案 0 :(得分:2)

您的代码也无法通过正常导入工作。

>>> from tasks.base import Task1
>>> type(Task1)
<class 'tasks.base.MetaClass'>
>>> from types import TypeType
>>> type(Task1) == TypeType
False
>>> issubclass(type(Task1), TypeType)
True
>>> 

当您实例化元类(作为类)时,实例没有类型TypeType,它具有类型tasks.base.MetaClass。如果您在TypeType之外测试它,那么您的代码将按预期工作。

def _append_class(d, task, base):
    if (issubclass(type(task), types.TypeType) and issubclass(task, base):

这会产生与注释元类线时相同的输出,并且优于您的origninal代码,因为它允许用户定义自己的元类并使它们作为任务运行。如果你想明确地拒绝这个(请不要,我可能希望有一天使用你的框架),你可以只检查你的元类或TypeType

答案 1 :(得分:0)

__metaclass__中定义Base时,type(Base)变为tasks.base.MetaClass,而不是types.TypeType

似乎在_append_class中你真正关心的是抓住那些作为基类的子类的任务。而不是

if (type(task) == types.TypeType) and issubclass(task, base):

你可以只测试issubclass(task,base)并捕捉异常:

try: isbase=issubclass(task, base)
except TypeError: isbase=False
if isbase: