Java（de）序列化是原子的吗？

Question

对于这个问题，假设当对象被完全写入流并成功读出时，或者当对象被部分写入流并且在回读对象时发生异常时，序列化/反序列化是原子的。假设写操作可能无法成功完成，例如，因为停电。

在Serializable课程的描述中，我读到了：

  

如果序列化流已被篡改，也可能发生这种情况;因此，readObjectNoData对于正确初始化反序列化的对象非常有用，尽管它们具有“敌对”功能。或不完整的源流。

这个可以暗示从ObjectInputStream读取对象不是原子的。这是否意味着从流中读取Java对象可能不是原子操作？

如果将部分对象写入持久性内存然后检索，我是否确定会抛出异常？

如果Java序列化是非原子的，是否有任何最佳实践（反）将对象序列化为持久性内存作为原子操作？

注意：

• 我没有考虑在这里对数据库进行序列化（例如使用Hibernate）;持久存储我的意思是使用ObjectInputStream和FileInputStream;
• with atomic我的意思是例如在写入对象时读取对象时发生的事情，当它们被写入磁盘时发生;
• 我没有使用多线程来读取或写入流中的对象。

Answer 1

  

这可能暗示从ObjectInputStream读取对象不是原子的。这是否意味着从流中读取Java对象可能不是原子操作？

我不知道在任何意义上它 原子的任何声明，但我也不知道它与你引用的摘录有什么关系。读取一个对象涉及很多读取操作：标记，类名和所有字段，因此整体操作在你看来意义上是不可能的。

  

如果将部分对象写入持久性内存然后检索，我是否确定会抛出异常？

我看不出你怎么能避免异常。

  

如果Java序列化是非原子的，那么是否存在将对象序列化为持久性内存作为原子操作的最佳实践？

您无法确保它发生，但如果不这样做，您可以捕获引发的异常。调用flush()，如果失败，则序列化不完整。

  

with atomic我的意思是例如写入磁盘时断电时会发生什么

将对象写入磁盘也不是原子的。它们由几个逻辑写入组成。如果您的程序由于断电而停止，因此甚至没有得到IOException，那么您所拥有的只是一个短文件，在读取时会导致异常。