是否可以在C中使用大型char缓冲区

Question

我需要在内存中存储一​​个“大”文件（比如2mb以下），我想知道是否可以使用

char buffer[2048000];

有没有更好的方法来处理它？使用大型char数组的任何性能问题？

Answer 1

是的，可能存在问题，如果它是自动存储持续时间的变量，那么大多数C实现都会在堆栈上分配该缓冲区，以及＆＃34;堆栈内存的数量＆＃34;可供使用的可能非常小。

最好的办法是将malloc用于大于几千字节的任何内容。请记住在适当的时候致电free。

使static成为另一种可能性，或者让全球可能帮助。

Answer 2

如果在全局命名空间中声明它，则没有问题。它只是一块内存，所以没有任何性能问题。

在函数中，变量将在堆栈上分配，并且您可以轻松地耗尽堆栈空间。避免这种方法。如果仅在本地范围内需要它，请使用malloc分配内存或使用mmap来处理文件。

Answer 3

您可以通过3种方式分配缓冲区：

1）在堆栈上。在函数范围内定义非静态数组时会发生这种情况。堆栈大小取决于您的编译器和体系结构，但经验法则是不应该尝试并在那里分配大缓冲区。

2）在堆上（使用malloc）。你可以安全地在那里分配大缓冲区。

3）在程序数据段中。在任何范围内定义静态数组时都会发生这种情况。在那里分配大数组也没关系。

Answer 4

当您以这种方式静态分配缓冲区时，您要求计算机在内存中释放2048000个连续字节。这与要求2048000字节的空闲内存不同，因为它必须也是连续的。因此，您可以想象分配的空间越大，您发现连续内存量的可能性就越小。

常见的方法是使用malloc来分配内存。这使程序有机会检查返回值，并在返回NULL的情况下对其执行操作（不给出内存）。这并没有减少发生内存问题的可能性，但它也允许程序员在这种情况下拥有更多的控制权。

如果您需要分配大量内存（足够大，这可能是一个问题），一种方法是创建一个较小的char数组的链表。当您到达一个数组的末尾时，您将跟随链接列表到下一个数组并继续阅读。最好配上一对辅助方法，这样来电者就不必担心这些细节。

这确保您不需要2MB的连续内存，但每个200kb需要10个连续的阵列，这意味着它们可能位于内存中的不同位置。

在预先分配程序中使用的内存的应用程序中（如游戏的情况），常见的方法是这样，在链表中有多个较小的分配数组。缓冲区也是最初编写的，因为已知操作系统懒惰地分配内存，而不是实际分配内存直到第一次访问它，正如你所能想象的那样，当程序实际需要内存时会产生问题。 。预分配内存的一大优点是在程序的生命周期中通常不需要新的内存，并且最终可以释放整个链表而无需跟踪单个指针分配。