Question

我读到了char *，它应该被使用而不是它我应该只使用char []。它还涉及功能类型吗？我在下面粘贴了我读到的内容和下面的代码。

将放置＆＃34; Hello world＆＃34;在内存的只读部分，并使s成为指针，使得对此内存的任何写入操作都是非法的 What is the difference between char s[] and char *s?

char* GetModulePath()
{
    char ownPth[MAX_PATH];

    HMODULE hModule = GetModuleHandle(NULL);

    if (hModule != NULL)
    {
        GetModuleFileName(hModule, ownPth, (sizeof(ownPth)));
    }
    return ownPth;
}

还可以吗？也许不是char *我应该使用const chars *？编辑：添加了本文的链接，我已阅读。

Answer 1

是的，没关系，但在你的情况下，你将返回一个指向局部变量的指针（在评论中提到）。

但无论如何，在C ++中你只需这样做：

std::string GetModulePath()
{
    char ownPth[MAX_PATH] = {0};

    HMODULE hModule = GetModuleHandle(NULL);

    if (hModule != NULL)
    {
        GetModuleFileName(hModule, ownPth, sizeof(ownPth));
    }

    return std::string(ownPth);
}

Answer 2

可以使用"Type of RHS ('double') must match LHS ('logical')返回类型的函数，例如：

RHS

但是，您的代码有问题：您尝试返回本地变量char*，这是一个问题。在该行：

char* f() {
    char* r = new char[20];
    //Your logic
    return r;
}

int main() {
    char* v = f();
    //More logic
    //Don't forget to delete the dynamically allocated data when you don't need it
    delete[] v;
}

你只需返回指向char数组的第一个元素的指针，它将被＆＃34;销毁＆＃34;在函数调用之后，尝试从外部取消引用返回的值将导致未定义的行为。

你应该做的就是使用ownPth：

return ownPth;

或者，如果你真的想使用char数组，你应该使用堆分配（std::string和std::string GetModulePath() { char ownPth[MAX_PATH] = {0}; // Zero initialization HMODULE hModule = GetModuleHandle(NULL); if (hModule != NULL) { GetModuleFileName(hModule, ownPth, (sizeof(ownPth))); } return std::string(ownPth); }），但我不推荐它：

new

正如下面的评论所说，这是非常糟糕的做法，而且在某些时候，你可能会忘记在使用它之后调用delete，在函数调用之后，创建一个内存泄漏

可以像函数类型一样使用char *吗？

2 个答案: