Azure定价多个云服务与多个Web角色

Question

为清晰起见，执行摘要： 是否更便宜（就计算时数而言）创建两个云服务，每个服务都有自己的Web角色，或者在单个云服务下有两个Web角色？

我们希望在azure上创建多个Web应用程序，并希望每个都有自己的VM，以便它们可以独立扩展。我understand这可以通过两种方式完成 -

1. 在同一个云服务下创建多个Webroro
2. 为每个
创建云服务和webrole

选项2对我来说比我更好，因为我知道选项1要求每个webrole都有一个不同的端口号，这可能会给SSL绑定带来困难。选项2还意味着我们可以为每个人提供单独的公共IP地址。

但是，我正在努力研究如果选择2的计费成本更高。

目前我们有一个云服务和2个webroles。每个都是一个A1实例（单核），但我在详细的账单中注意到，我们每个实际小时计算3个计算小时？这是否意味着云服务本身会产生计算时间？如果是这种情况，那么这将比拥有2个云服务便宜，在这种情况下，我们将为2个A1实例计算4个计算小时。

详细的结算摘要：

"A1 Cloud Services" "Compute Hours" "US South Central"  "Hours" 24  "South Central US"  "Compute"
"A1 Cloud Services" "Compute Hours" "US South Central"  "Hours" 48  "South Central US"  "Compute"

关于选项的任何其他想法，哪些会更便宜和/或为什么我们在单一云服务下为2个实例收费3小时？

Answer 1

答案：在单个云服务下运行x web / admin角色或在每个云服务中运行x个云服务时，计算小时数相同。

答案是基于我从微软收到的答案，我正忙着通过查看详细的使用情况报告来确认答案。因此，似乎使用是基于云服务中的角色，而不是服务本身，它只是某种类型的分组实体。这是有道理的，因为每个角色实际上都是虚拟机。