Question

如果我这样做：

var foo = {};
foo.ear = {};
foo.ear["<="] = 6;

我收到错误：

Uncaught SyntaxError：意外的令牌：

让我们手动创建对象：

JSON.stringify(foo)

现在，以下代码：

eval(JSON.stringify(foo))

返回以下字符串：

＆＃39; {＆＃34;耳＆＃34; {＆＃34;＆LT; =＆＃34;：6}}＆＃39;

与我开始的字符串相同的字符串（白色字符除外，但这些字符串无关紧要），因此$.parseJSON(JSON.stringify(foo))返回相同的语法错误错误消息。但是：

stringify

正确执行。这是什么原因？

编辑：

正如nnnnnn和Ron Dadon指出的那样，初始字符串和stringify的结果是不同的。但是，正如我在问题中指出的那样，即使eval的结果用作function evalJSON(text) { return eval("(" + text + ")"); }的输入，也会产生语法错误消息。

EDIT2：

根据所进行的答案和实验，这个功能很有意思：

stPopupWindow = new top.Ext.Window({
            title : title,
            id : 'stPopupWindowId', 
            x: 0,
            y: 0,
            width: screenWidth,
            height: screenHeight,
            draggable: false,modal:true,closeAction:'close',plain: true,
            layout:'fit',
            autoScroll:true,
            maximizable : true,
            minimizable : true,
            items:[...]});

Answer 1

主{}被解析为block statement。

尝试用括号括起来：

eval('({ear: {"<=": 6}})');

在javascript {}中可以解析为块或对象

的示例：

//object
var user = {
  name: "John",
  age: "32"
};

//block
{
   let a = 5;
   console.log(a);   
}

//object:
var a = {};
console.log({});
return {};
({});

//block:
function(){}
for(k in o){}
{}

Answer 2

这没有缺陷。要了解发生了什么，您需要了解解析器看到的语句类型（从左到右）。

进入它的一个简单方法是使用Javascript AST Visualizer

您将使用更简单的{"b":4}获得相同的异常。它在block内被解析为"b":4。这不是有效的JavaScript。没有AST树给你...... 但是，这是由于{}语句中的异常所致。那是BlockStatement。 AST树：
类似的{b:4}将被理解为b:4，一个有效的js语句 - b label用于4 ...已解析作为
最后，({b:4})将被理解为b属性等于4的对象声明。这被解析为

ECMAScript 2015

在Blocks上：

阻止：{StatementList}

在eval上： Eval创建一个新的Realm，它被解析（这里有几个步骤）作为Statement s（StatementList）的序列，而this section依次为BlockStatement { }作为第一选择。这个必须以({})开头（见上文），所以如果你用括号（BlockStatement）包裹它，不能是{{1但是......如果匹配为BlockStatement，则必须为BlockStatement。

Expressions部分的旁注：

ExpressionStatement不能以U + 007B（LEFT CURLY BRACKET）开头，因为这可能会使其与Block
不一致

Answer 3

需要评估对象文字符号。分配变量时会发生这种情况：

var a = {ear: {"<=": 6}};

或者在括号周围添加一个匿名对象：

({ear: {"<=": 6}});

否则，花括号将被解析为块标记。在您的情况下，这意味着{ear:...}是标签定义，标签名为ear。下一个块{"<=": 6}会出现语法错误，因为"<=": 6语法无效。

如果将其放入eval语句中，则同样适用。

eval是邪恶的，但它有缺陷吗？

3 个答案: