Question

我读过“潜入Python 3”，“readlines（）方法现在返回一个迭代器，因此它与Python 2中的xreadlines（）一样高效”。见这里：http://diveintopython3.org/porting-code-to-python-3-with-2to3.html。我不确定这是真的，因为他们在这里没有提到它：http://docs.python.org/release/3.0.1/whatsnew/3.0.html。我怎么检查呢？

Answer 1

readlines方法在Python 3中不返回迭代器，它返回一个列表

Help on built-in function readlines:

readlines(...)
    Return a list of lines from the stream.

要检查，只需从交互式会话中调用它 - 它将返回一个列表，而不是迭代器：

>>> type(f.readlines())
<class 'list'>

在这种情况下，潜入Python似乎是错误的。

当文件对象成为他们自己的迭代器时，

xreadlines已经deprecated since Python 2.3。获得与xreadlines相同效率的方法不是使用

 for line in f.xreadlines():

you should use simply

 for line in f:

这将为您提供所需的迭代器，并帮助解释为什么readlines不需要在Python 3中更改其行为 - 它仍然可以使用line in f成语返回完整列表给出了迭代方法，并且已经完全删除了长期弃用的xreadlines。

Answer 2

像这样：

Python 3.1.2 (r312:79149, Mar 21 2010, 00:41:52) [MSC v.1500 32 bit (Intel)] on win32
Type "help", "copyright", "credits" or "license" for more information.
>>> f = open('/junk/so/foo.txt')
>>> type(f.readlines())
<class 'list'>
>>> help(f.readlines)
Help on built-in function readlines:

readlines(...)
    Return a list of lines from the stream.

    hint can be specified to control the number of lines read: no more
    lines will be read if the total size (in bytes/characters) of all
    lines so far exceeds hint.

>>>

Answer 3

其他人已经说了很多，但只是为了推动这一点，普通文件对象是他们自己的迭代器。因此让readlines()返回一个迭代器会很愚蠢，因为它只会返回你调用它的文件。您可以使用for循环来迭代文件，就像Scott说的那样，您也可以直接将它们传递给itertools函数：

from itertools import islice
f = open('myfile.txt')
oddlines = islice(f, 0, None, 2)
firstfiveodd = islice(oddlines, 5)
for line in firstfiveodd:
  print(line)

readlines（）是否在Python 3中返回列表或迭代器？

3 个答案: