如果你有一个迭代器vector<int>::iterator i = vector.begin()
,i++
会将实际的迭代器向下移动。但为什么会这样呢
i = i + 3
给你一个新的迭代器三个门?
答案 0 :(得分:5)
模仿人们期望+
的自然行为。与以下相同:
int x = 0;
int y = x + 3;
第二行不会更改x
,它只会计算为值3.但是,x++
将修改x
。
如果要推进通用迭代器,则应使用std::advance(i, 3)
(它将在随机访问迭代器上执行i += 3
,在任何其他迭代迭代器上执行i++
三次。)
答案 1 :(得分:4)
当您使用operator+
时,您不希望修改任何一个操作数。这意味着必须创建一个新对象。就像你这样做:
int a = 5;
int b = a + 3;
你仍然期望a等于5。
答案 2 :(得分:1)
这样你就可以写:
j = i + 3;
如果operator+
没有创建新副本,会它会做什么?修改i
?
答案 3 :(得分:1)
这是因为x + n
应该不更改x
的值,而不管x
是什么,无论是int
还是{{ 1}}。这个想法是一样的。
但是如果你不想这样写:
iterator
然后你有另一种选择,你可以这样写:
it = it + 3;
请注意,如果某些标准容器不支持随机访问迭代器 1 ,则无法写std::advance(it, 3);
,但你可以仍然写it = it + 3
。例如:
std::advance(it,3)
所以在这种情况下,std::list<int>::iterator it = lst.begin();
it = it + 3; //COMPILATION ERROR. `it` is not random access iterator
std::advance(it,3); //okay
是唯一的方法(或者你自己编写这样的功能)。
1。请注意std::advance(it,3)
是随机访问迭代器,这就是您可以编写std::vector<T>::iterator
的原因。功能