Guava的Cache <k，semaphore =“”> with weakValues（）是否是线程安全的？

Question

我需要一个按键锁定机制来保护键绑定的关键部分。

虽然ConcurrentMap<K, Semaphore>足以满足并发性，但我也不希望地图累积旧密钥并无限增长。

理想情况下，数据结构最终（或直接）释放用于未使用锁的密钥的内存。

我有点想到用Cache构建的番石榴weakValues()可以解决问题：

private static final LoadingCache<K, Semaphore> KEY_MUTEX = CacheBuilder.newBuilder()
        .weakValues()
        .build(new CacheLoader<K, Semaphore>() {
            @Override
            public Semaphore load(K key) throws Exception {
                return new Semaphore(1);
            }
        });

为什么这可能无法提供足够的并发控制？

或者为什么这可能不会导致未使用的对被垃圾收集？

Answer 1

是的，那可以。

还有一个或多或少为此用例设计的数据结构：Striped。