Question

我想知道在我看到的代码的一部分中是否有任何重要意义

return (num!=0);

其中num是一个int。这是一个布尔函数的return语句，如果num != 0想要返回TRUE，如果num = 0则返回false。

我不确定这是否存在隐藏的意义，但我不明白为什么他们不能简单地写：

return num;

以下是我看到的代码：

bool SemClass::cut(int &a, int &b, int &c) 
{
  int num = 0;    
  check(a, num);
  check(b, num );
  check(c, num);
  return (num != 0);
}

Answer 1

通过隐式转换以System.Byte[]形式返回时，整数，浮点和无范围枚举的值0以及空指针和空指针到成员值将变为false。其他值（如1,2,3,4等）映射为true。该公约通过其流程控制声明在原始C中建立; C当时没有布尔类型。

隐式转化：en.cppreference.com/w/cpp/language/implicit_cast

在这种情况下，在C ++中，编写boolean和num都很好。但是，num!=0可能会使该方法返回布尔值更明显。从技术上讲，只有值num!=0的整数等于布尔值false，而所有其他值等于布尔值true。通过编写0，明确表示如果num不等于0，则该方法将返回true，如果是，则返回false。

良好的做法规定，如果它是真正的真值，那么你应该使用num!=0，因为它使调用者非常清楚将返回什么。返回boolean时，可以将其视为代码/枚举类型值。

因此，integer在这种情况下优先于num!=。但是，不需要括号。如果在方法返回num时返回integer，某些编译器也会发出警告。

Answer 2

作者可能写过return num，编译器会生成完全相同的二进制文件。在这里，作者试图明确并尽可能地让读者猜测函数返回的内容。

当快速阅读器看到return num知道num是int并且当前函数返回bool时，他需要停止一小部分一秒钟到几秒钟（取决于它的浓度和C ++的易用性），要记住一个整数可以隐式转换为带有映射0 -> false, anything else -> true的布尔值。那么，为什么不写下来呢？

当快速阅读器看到return num!=0，（s）时，他猜测当前函数返回一个布尔值（否则它可能是可疑的），并且很容易理解返回值的含义。

根据经验，我建议选择更明确的写作，当它不会损害阅读时，以及何时只需要几个（或更少）字符。不要忘记你没有编写编译器的代码，你为许多工作或将与你一起工作的其他开发人员编写代码（r代码）。 C ++在20年内可能不太常见，如果你的程序不仅可以被大师轻松理解，而且可以被大家理解（我在那里概括，不仅仅是讨论隐式的布尔转换），这将是很好的。

Answer 3

作者在两个方面（过分）谨慎：

括号是多余的。
C ++中的任何数字类型都隐式转换为bool：如果数字为零，则为false，否则为true。

我个人更喜欢裸体return num;，因为我觉得更清楚。

（注意，在C中，关系运算符返回int类型1和0，而不是true和false）。

这个退货声明有什么意义吗？

3 个答案: