Question

最近我们发现了一个长时间运行的过程，我的一位同事指出，由于这篇文章Is there is any Performance issue while using ISNULL() in SQL Server?中指出的原因，将ISNULL放在where子句中加快了速度。我做了一些Google搜索，但无法确定是否存在丢失数据的危险。我知道你是否说过这样的话

WHERE ID NOT IN (SELECT MemberID FROM Person WHERE MemberId IS NOT Null)

并且MemberId可以为空，如果你不包含“IS NOT NULL”，你将不会获得任何匹配但我认为这是一个不同的问题？也许不吧？

这是我的同事提议的改变。

where ISNULL(ct.DisabilityBenefitsConnectAuthorized,0) = 1

会变成

where ct.DisabilityBenefitsConnectAuthorized = 1

它似乎没有影响结果，但我不是100％确定它不能，我们只是不知道它。

Answer 1

为什么不尝试使用简化的示例，例如：

declare @x bit

--@x is currently null
if isnull(@x,0)=1 begin print 'is one!' end else begin print 'not one!' end
if @x=1 begin print 'is one!' end else begin print 'not one!' end

set @x=0
if isnull(@x,0)=1 begin print 'is one!' end else begin print 'not one!' end
if @x=1 begin print 'is one!' end else begin print 'not one!' end

set @x=1
if isnull(@x,0)=1 begin print 'is one!' end else begin print 'not one!' end
if @x=1 begin print 'is one!' end else begin print 'not one!' end

输出：

not one!
not one!
not one!
not one!
is one!
is one!

基于上面的内容，看起来你可以删除ISNULL（）

Answer 2

这种改变没问题。

NULL或0都不等于1，因此结果会相同。

Answer 3

如果您不包含，则MemberId可以为空，您将无法获得任何匹配 “IS NOT NULL”但我认为这是一个不同的问题？也许不是吗？

不，不是。您必须在内部查询的MemberID子句中测试可为空的WHERE值。如果NULL表中有任何MemberID值Person，您将无法获得任何值。如果您使用LEFT JOIN代替WHERE leftids IS NULL谓词而不是IN谓词，可能会更好一些。

删除此ISNULL语句是否存在任何潜在问题？

3 个答案: