是否有一直使用static_cast <int>的替代方法？</int>

Question

我有一个名为StackID的枚举，在我的代码中，我必须static_cast到int相当多 - 例如。

StackID somestack;
int id = static_cast<int>(somestack);

是否有一种替代方法可以反复进行此类演员？我听说过“隐式”转换 - 这是我可以在这里使用的吗？

（可能与this question相关）

Answer 1

你应该使用一些东西吗？可能不是。如果你正在使用enum强制转换为int，我会质疑你是否正确使用枚举（或者如果你必须与遗留API接口。）据说你不有到static_cast枚举到整数。这自然会发生。

请参阅MSN关于枚举的this文章和enum-＆gt; int和int-＆gt;枚举（您必须使用static_cast。）

Answer 2

  

是否有一种替代方法可以反复进行此类演员？

嗯，你不知道吗，这是你的幸运日！因为，是的，有一种更简单的方法：

int id = somestack;

任何enum值都可以隐式转换为int。

无论如何，关于这个问题的两个问题，我会加入有关的声音，询问enum是否真的是你想要的。 （我不是说它在绞尽脑汁，我对你的问题知之甚少。但据我所知，这似乎有问题。）

Answer 3

默认情况下，枚举值将从零开始并继续增加。 基本上，枚举常量本身是整数常量。 不需要明确地将它们强制转换为int。 当我们想要使用唯一值表示多个常量（如错误代码）而不是#define语句时，我们可以使用Enum。