在Couchbase Java SDK中使用toBlocking()的正确方法是什么?

时间:2016-02-12 17:04:59

标签: java couchbase rx-java reactive-programming

Couchbase新手,使用Couchbase Server v4.0.0和Java SDK v2.2.3。我有以下用于运行查询的代码

Observable
            .defer(new Func0<Observable<AsyncN1qlQueryResult>>() {
                @Override
                public Observable<AsyncN1qlQueryResult> call() {
                    return bucket.async().query(query);
                }
            })
            .flatMap(new Func1<AsyncN1qlQueryResult, Observable<AsyncN1qlQueryRow>>() {
                @Override
                public Observable<AsyncN1qlQueryRow> call(AsyncN1qlQueryResult result) {
                    return result.rows();
                }
            })
            .map(new Func1<AsyncN1qlQueryRow, JsonObject>() {
                @Override
                public JsonObject call(AsyncN1qlQueryRow row) {
                    return row.value();
                }
            })
            .toList()
            .toBlocking()
            .firstOrDefault(null);

query预计将返回两个结果,我可以保证它没有任何问题。但是,如果我让它运行,则此表达式的计算结果为null。我怀疑我转换到阻止观察者的方式可能有问题,或者可能是延迟。

一个有趣的观察是,如果我在调试模式下运行它并在行return bucket.async().query(query);设置一个断点并在每次使用调试器时跳过它,我总是得到一个包含2个元素的列表。 (只是另一个证明查询不是罪魁祸首的证明。)

有人可以发现我的成语有什么问题吗?

1 个答案:

答案 0 :(得分:0)

虽然我不了解你的N1QL,但请查看以下内容:

  1. 你不应该以{{1​​}}开头;从Observable.defer()开始,因为asyncBucket.query()asyncBucket.query(q)已经以延迟方式实施。
  2. syncBucket.async().query(q)一起使用时,
  3. singleOrDefault()是相关的。 (但是,在这种情况下可能无关紧要。)