Question

我注意到Understanding Strict Aliasing上的以下代码：

uint32_t
swap_words( uint32_t arg )
{
    U32*     in = (U32*)&arg;
    uint16_t lo = in->u16[0];
    uint16_t hi = in->u16[1];

    in->u16[0] = hi;
    in->u16[1] = lo;

    return (in->u32);
}

据作者说，

使用GCC 4.0编译时的上述源代码 -Wstrict-aliasing = 2 标志启用将生成警告。此警告是误报的示例。这种类型的演员是允许并将生成适当的代码（见下文）。它是明确记录 -Wstrict-aliasing = 2 可能会返回false 阳性。

我想知道什么是误报，在别名变量时我应该注意它吗？

如果相关的话，这是上面提到的“适当的代码（见下文）”：

在GNU C 4.0.0版（Apple Computer，Inc。build 5026）上编译-fstrict-aliasing -O3 -Wstrict-aliasing -std=c99（powerpc-apple-darwin8），

swap_words:
  stw r3,24(r1)  ; Store arg
  lhz r0,24(r1)  ; Load hi
  lhz r2,26(r1)  ; Load lo
  sth r0,26(r1)  ; Store result[1] = hi
  sth r2,24(r1)  ; Store result[0] = lo
  lwz r3,24(r1)  ; Load result
  blr            ; Return

Answer 1

这里有一个＆＃34;误报＆＃34;表示警告不正确，并且问题实际上并不存在。误报是科学和医学中的标准术语，表示评估过程中的错误导致mistaken detection of a condition tested。（如果适当的话，误判将无法发出警告。）

如果您确定警告是误报，则无需修复代码即可将其删除。您可能仍希望重新构建代码以避免编译警告（或者如果可能，请关闭该部分代码的警告）。通常无警告的编译确保当出现真正的警告时，你应该注意，你不要错过它。

Answer 2

gcc使用特殊的启发式方法来查找严格别名规则的问题。这些启发式方法可能有错误的积极因素，即报告警告但没有任何报告的情况。

Answer 3

误报一般意味着当某些事情假装答案是肯定的/符合某种情况时实际上它不是真的。

所以这里gcc给你一个关于从整数到相同大小的结构的错误转换的警告，它保存两个16位整数，因为它是危险的操作。但是你知道它实际上是正确的并且生成了正确的代码。

什么是“误报”？

3 个答案: