Question

我正在尝试创建一个代理对象，它几乎将所有方法调用都传递给子对象，实际上是委托者模式。在大多数情况下，我只是使用BasicObject并将每个使用method_missing的调用传递给子对象。到目前为止，非常好。

诀窍是尽我所能，我不能欺骗Ruby的case操作符，所以我不能这样做：

x = Proxy.new(15)
Fixnum === x #=> false, no matter what I do

这当然会导致任何case x操作失败，这意味着代理无法安全地传递给其他库。

我不能为我的生活找出===正在使用的东西。代理适用于我所知道的所有基于类的内省，它都正确地传递给子对象：

x.is_a?(Fixnum) #=> true
x.instance_of?(Fixnum) #=> true
x.kind_of?(Fixnum) #=> true
x.class #=> Fixnum

Module#===只是在做某种无法避免的魔法吗？

Answer 1

是的，确实如此。 Module#===在C中实现，直接检查对象的类层次结构。看起来没有办法愚弄它。

Answer 2

<击> 我认为你要找的是Delegator类。

~~你的Proxy类应该是Delegator类的子类，然后定义__getobj__和__setobj__来获取和设置目标对象。~~

忘记这一点，我自己尝试了它并没有用。

编辑：

正如grddev所提到的，技术问题是Fixnum正在发送：===方法。然而，考虑到它，我认为Ruby目前的行为是正确的。由于Delegator应该是隐藏实现细节的抽象接口，因此Proxy的实例没有被正确识别为kind_of？ Fixnum对象。

如果你真的希望Proxy类是一种Fixnum但希望用方法来装饰它，那么逻辑上要做的是子类Fixnum，或者创建一个ProxyMethods模块并扩展Fixnum的各个实例。

当然，既然你不能真正做Fixnum.new，你必须继承Fixnum才能扩展单个实例，但一般规则就是这样。

Answer 3

问题在于它Fixnum === x，这意味着方法===在Fixnum而非x上调用。您可以替换现有的所有===方法（并且还会注意何时引入新的===方法），但这将是一项很多工作，并且非常脆弱。

Answer 4

你应该搜索BlankSlate 类。此类从普通对象中删除大多数方法，并且网站有一个简单的Proxy类的示例，它将打印出所有被调用的方法。这可以让你更好地了解正在发生的事情。对不起，我不能给你一个更全面的答案，但我在打电话。希望有所帮助。

使用代理对象欺骗Ruby的案例运算符===

4 个答案: