使用scipy的splrep我可以很容易地拟合测试正弦波:
import numpy as np
from scipy.interpolate import splrep, splev
import matplotlib.pyplot as plt
plt.style.use("ggplot")
# Generate test sinewave
x = np.arange(0, 20, .1)
y = np.sin(x)
# Interpolate
tck = splrep(x, y)
x_spl = x + 0.05 # Just to show it wors
y_spl = splev(x_spl, tck)
plt.plot(x_spl, y_spl)
splrep documentation states,权重参数的默认值为np.ones(len(x))
。但是,绘制这个图会产生完全不同的情节:
tck = splrep(x, y, w=np.ones(len(x_spl)))
y_spl = splev(x_spl, tck)
plt.plot(x_spl, y_spl)
文档还指出,当给出权重数组时,平滑条件s
是不同的 - 但即使设置s=len(x_spl) - np.sqrt(2*len(x_spl))
(没有权重数组的默认值),结果也不严格对应于原始曲线如图所示。
为了使用权重数组(如上所列)进行插值输出与没有权重的插值相同的结果,我需要在上面列出的代码中进行哪些更改? 我用scipy 0.17.0对此进行了测试。 Gist with a test IPython notebook
答案 0 :(得分:2)
您只需更改代码的一行即可获得相同的输出:
tck = splrep(x, y, w=np.ones(len(x_spl)))
应该成为
tck = splrep(x, y, w=np.ones(len(x_spl)), s=0)
因此,唯一的区别是您必须指定s
而不是使用默认值。
当您查看splrep
的{{3}}时,您会看到为什么这是必要的:
if w is None:
w = ones(m, float)
if s is None:
s = 0.0
else:
w = atleast_1d(w)
if s is None:
s = m - sqrt(2*m)
这意味着,如果既未提供权重也未提供s
,则s
设置为0,如果您提供权重但不提供s
,则s = m - sqrt(2*m)
其中m = len(x)
}}
因此,在上面的示例中,您比较具有相同权重但具有不同s
的输出(分别为0
和m - sqrt(2*m)
)。