XNA窗口缩放性能

Question

在我的XNA游戏中，我以1920x1080分辨率编程和设计整个内容，然后缩放比例和信箱以适应正在运行的系统（XBox或PC）。

这是一个很好的解决方案，因为它让我只担心一个解决方案。

但是，我现在想知道，随着游戏变得越来越复杂，将来会不会再咬我了。

因为我不得不在每次绘制时缩放所有内容（我只使用比例因子缩放SpriteBatch.Begin（）一次，所有绘图，然后调用End（）），这会对性能产生任何不利影响？我知道XBox已经为你的XNA游戏做了这个本地设置为720p（我实际上是在XBox上运行时，它只是获得了适当的缩放因子）....所以我无法想象它太糟糕了，甚至对于PC来说。

Answer 1

xbox在视频输出中的专用缩放器中实现其扩展 - 您的应用程序没有任何性能损失。

传递给SpriteBatch的比例因子只是翻译精灵的顶点。即使你没有通过一个刻度，所以它的因子为1，因此没有额外的负荷。

不同的屏幕尺寸会有不同的填充率（或多或少的像素），纹理查找也会有所不同，以便显示一些差异。

使用1028x720后备缓冲器是最安全的。 xbox可以硬件扩展到任何分辨率或比率，没有一行代码或任何性能问题。它将正确的信箱和硬件定标器是非常好的质量。你不能声称1080p支持真的是唯一的缺点。

如果您选择1020x1080作为后台缓冲区，请注意硬件缩放器无法将其缩小到480i并且在同行评审中会失败（如果有人注意的话，它应该会失败）

在WIndows上，最简单的事情可能是将所有内容绘制到RenderTarget，然后在最后一次扩展整个darn的东西。请参阅SpaceWar starterkit，了解执行该操作所需的几行代码。 （所有内部#if！XBOX所以你不要浪费周期在360上进行）

Answer 2

这不应该花费你。缩放由他的视频卡完成。

但是，如果这确实让您担心，处理不同分辨率的另一个选项是将渲染目标更改为关闭屏幕缓冲区，渲染到该缓冲区，然后在屏幕上绘制一个方形，并将缓冲区作为纹理。渲染的像素越多，但您不需要对每个顶点进行变换。