Combining multiple commits before pushing in Git
根据我的理解，如果我使用git rebase -i master，那么稍后我仍然需要git push origin master上传更改。
问题＆GT; rebase -i master与rebase -i origin/master之间有什么区别？
谢谢
答案 0 :(得分：2)
请注意，如果您在分支X上并执行git rebase -i master，则它会更改分支X，而不是主分支，因此您必须按分支X.
无论如何，如果origin/master指向与master相同的提交（即您的master分支是最新的），那么如果你重新加入一个分支并不重要或者另一个。如果他们指向不同的提交，那么您将重新定位到您选择的分支所指向的任何提交。
答案 1 :(得分：2)
在我们继续之前，请运行：
git rev-parse master
和
git rev-parse origin/master
你会看到两个SHA-1。如果这两个SHA-1值相同，则两个rebase命令将执行相同的操作。如果没有，他们会做不同的事情。
<upstream>参数 <upstream>的{{1}}参数有两个目的：
git rebase参数的情况下，它选择了樱桃选择序列的起点。（请注意，此处的语法为<onto>，因此示例中的git rebase [options] [<upstream> [<branch>]]和master会提供origin/master。您必须使用<upstream>选项提供一个--onto，但你没有这样做，所以<onto>会提供它。）
要查看选择了哪些提交，您可以使用<upstream>（或更详细的等效，git rev-list）。选择用于变基的实际提交是 包含在当前分支中但不包含在git log中的提交。那就是：
<upstream>或：
git rev-list master..HEAD
分别。 （将git rev-list origin/master..HEAD
替换为rev-list以详细查看，或log将其视为单行说明。）
log --oneline命令通过复制提交工作，然后将分支名称设置为指向新的最尖端副本。
如果您使用交互式版本，它会将提交ID和说明放入您可以编辑的文件中。否则，它只是按顺序遍历上述rebase命令中的所有提交ID。
在开始挑选序列之前，git rev-list在rebase提交时分离HEAD。也就是说，<onto>提交是副本的起点。
然后，对于每个提交ID，<onto>基本上都会运行rebase（如果您正在使用交互式版本，那么就没有＆＃34;基本上是＃34}关于它，它实际上使用git cherry-pick，并根据您的指令编辑进行一些修改。这会将原始提交复制到新分支上的新提交。在复制每个提交时，新分支将增长以包含所有提交。
最后，一旦复制了所有提交，git cherry-pick就会更改原始当前分支名称，使其指向新分支上新的最常提交。
请注意，此过程中没有任何地方可以关注git rebase中是否出现origin这个词。它只是将<upstream>参数解析为其SHA-1，然后运行它。
答案 2 :(得分：1)
表示如果您有V2和V3（分别是版本2和版本3），您可以修改V2，并使用rebase它将更改放入新版本（V4）但与V3合并（这不是一个更新版本的问题）这里是你可以看到更多解释的链接。
答案 3 :(得分：0)
使用rebase命令时，一旦将其重新建立基础，您将希望以任何一种方式将其推入原始位置（远程主机，例如GitHub或Bitbucket），但是<branch>前面的原始位置表示您正在引用分支因为它是远程的，而不是您的本地计算机。