递归函数不按计划工作

时间:2016-02-04 15:33:58

标签: scheme lisp sisc

我在Scheme中编写一个函数,它应该采用两个整数,X和Y,然后递归地添加X/Y + (X-1)/(Y-1) + ...,直到其中一个数字达到0。

例如,选择4和3:

4/3 + 3/2 + 2/1 = 29/6

这是我的功能无法正常工作:

(define changingFractions (lambda (X Y)
    (cond 
        ( ((> X 0) and (> Y 0)) (+ (/ X Y) (changingFunctions((- X 1) (- Y 1)))))
        ( ((= X 0) or (= Y 0)) 0)
    )
))

编辑:我修改了我的代码,以解决评论中列出的问题,以及更改orand的位置。

(define changingFractions (lambda (X Y)
    (cond 
        ( (and (> X 0) (> Y 0)) (+ (/ X Y) (changingFunctions (- X 1) (- Y 1) )))
        ( (or (= X 0) (= Y 0)) 0)
    )
))

不幸的是,我仍然收到错误。

2 个答案:

答案 0 :(得分:5)

那里有几个问题:

  • 您应该使用语法(define (func-name arg1 arg2 ...) func-body)定义一个函数,而不是将lambda函数赋值给变量。
  • andor与函数一样,通过将它们作为表单中的第一个元素((and x y)而不是(x and y))。不要在论点之间加上它们。
  • 在递归调用的函数参数周围有一组额外的parens,当名称为changingFunctions时,您写了changingFractions
  • 不是错误,但不要把关闭的问题放在自己的行上。
  • Lisps中的命名约定是使用短划线,而不是camelcase(changing-fractions而不是changingFractions)。

修正了这些:

(define (changing-fractions x y)
  (cond 
   ((and (> x 0) (> y 0)) (+ (/ x y) (changing-fractions (- x 1) (- y 1))))
   ((or (= x 0) (= y 0)) 0)))

但您可以将cond更改为if以使其更清晰:

(define (changing-fractions x y)
  (if (and (> x 0) (> y 0))
      (+ (/ x y) (changing-fractions (- x 1) (- y 1)))
      0))

答案 1 :(得分:1)

我个人喜欢这种实现。与此处提供的其他答案不同,它有一个正确的尾调用。

(define (changing-fractions x y (z 0))
  (cond ((zero? x) z)
        ((zero? y) z)
        (else (changing-fractions (sub1 x) (sub1 y) (+ z (/ x y))))))

(changing-fractions 4 3) ; => 4 5/6

技巧是可选的z参数,默认为0。使用这个累加器,我们可以每次changing-fractions递归时迭代地建立小数和。将此与在@jkliski的答案中为每次递归添加的附加堆栈帧进行比较

; changing-fractions not in tail position...
(+ (/ x y) (changing-fractions (- x 1) (- y 1)))