Question

当我有像

这样的方法时

public void unsynchronizedMethod(){
  callSynchronizedMethod();
  //dosomestuff after this line
}

是否意味着在unynchronizedMethod（） - Method中调用callSynchronizedMethod（）后，所有内容都是隐式同步的？

Answer 1

没有。锁定在callSynchronizedMethod()结束时释放。

Answer 2

以直接的方式定义同步：

对于synchronized方法：在该方法的执行中
对于synchronized块：在该块的执行中

以下是 Java语言规范第3版的相关摘录：

JLS 14.19 The `synchronized` Statement

synchronized声明：


代表执行线程
获取互斥锁
执行一个块，

然后释放锁。

当执行线程拥有锁时，没有其他线程可以获取锁。

synchronized方法在语义上与应用于整个方法的synchronized语句相同（§JLS 8.4.3.6。锁是从this获得的（如果它是实例方法）或者与方法类相关联的Class对象（如果它是static方法;您不能在this上下文中引用static。

所以回答原来的问题，给出了这个片段：

public void unsynchronizedMethod(){
  callSynchronizedMethod();

  doSomeUnsynchronizedStuff(); // no "implicit synchronization" here
}

请注意，这是设计使然：您应始终尽量将同步最小化到关键部分。在这些关键部分之外，早期同步不会产生挥之不去的影响。

另见

Effective Java 2nd Edition，Item 67：避免过度同步

相关问题

Answer 3

不，不是。

同步意味着一次只有一个线程会执行代码。

但在callSynchronizedMethod()之后，线程可以以不同的顺序在代码上再次运行，同时全部在同一时间。

Answer 4

不，不会有隐式同步。同步在块或函数范围内工作。同步块之外的任何内容都不会同步。

以下示例代码显示了这一点。如果同步的方法总是打印0。

class example extends Thread{
   //Global value updated by the example threads
   public static volatile int value= 0;
    public void run(){
    while(true)//run forever
       unsynchMethod();

   }
   public void unsynchMethod(){
     synchronizedMethod();
    //Count value up and then back down to 0
    for(int i =0; i < 20000;++i)
       value++;//reads increments and updates value (3 steps)
    for(int i = 0; i < 20000;++i)
       value--;//reads decrements and updates value (3 steps)
      //Print value 
      System.out.println(value);
   }
   //Classlevel synchronized function
   public static synchronized void synchronizedMethod(){
      //not important
   }
   public static void main(String... args){
    example a = new example();
    example b = new example();
    a.start();
    b.start();
   }

}

我的结果，如果同步则应为0：

java中的“隐式”同步？

4 个答案:

JLS 14.19 The `synchronized` Statement

另见

相关问题

java中的“隐式”同步？

4 个答案:

JLS 14.19 The synchronized Statement

另见

相关问题

JLS 14.19 The `synchronized` Statement