Java中的隐式超级接口？

Question

所以我们都知道所有类都隐式地扩展了Object。接口怎么样？是否存在隐式超级接口？我说有。以下代码编译：

java.io.Serializable s1 = null;
java.io.Serializable s2 = null;

s1.equals(s2);

equals方法未在Serializable中声明，而是在Object中声明。由于接口只能扩展其他接口，而Object是一个类，而不是接口，因此必须有一些正在扩展的隐式接口。然后Object类必须隐式实现这个隐式接口（哇，写起来很奇怪）。

所以，问题是，这有多正确？

Answer 1

  

由于接口只能扩展其他接口   接口，而Object是一个类，而不是   一个界面，必须有一些   隐式接口正在存在   延长。

没有。引用Java Language Specification：

  

如果界面没有直接   超级接口，然后接口   隐含地声明一个公共摘要   成员方法 m，带签名s，   返回类型r和throws子句t   对应每个公共实例   方法 m，带签名s，返回类型   r，并抛出条款t 声明   对象，除非方法与之相同   签名，相同的返回类型和a   compatible throws子句是​​明确的   由接口声明。如果接口显式，则是编译时错误   在这种情况下声明了这样的方法   其中m被宣布为最终的   对象

这与“隐式超级界面”之间的区别在于Object有许多最终和受保护的方法，你不能在界面中有这些修饰符。

Answer 2

s1和s2这里是对象引用，指的是实现Serializable的对象的实例。 Java中没有接口引用这样的东西。

所以Java知道无论这些对象是什么，它们都来自java.lang.Object。因此上面的代码是有效的。

Answer 3

当您声明如下内容时：

java.io.Serializable s1 = null;

不要忘记Java中的所有内容都来自Object。所以，在这里，您只是说s1 某事（Object或某些类Object} implements Serializable。没有魔力。 Java中的所有内容都源自Object，无论它是否明确。因此，equals方法始终可用。

Answer 4

我认为没有任何超级界面。

当你声明一个这样的变量时：

java.io.Serializable s1 = null;

您尚未创建任何Object。

编译器知道s1和s2将实施Serializable并将从Object下降，因此它允许equals。