两个VTDNav实例的Object.equals和VTDNav.cloneNav的开销

Question

我正在尝试为vtd-xml实现一个简单的包装器。由于这个包装器允许随机访问，我选择使用VTDNav.cloneNav来允许包装器同时保持和遍历游标到XML的不同部分。我的问题是：

1. 我知道克隆VTDNav实例会有性能损失，但一般来说，我们在这里讨论了多少？一旦我完成了包装，我可能会做一些基准测试，但也许一些有关成本的信息可能会让我改变一些设计决策（可能只使用一个VTDNav并仅在请求时克隆）。
2. 如何比较两个克隆的VTDNav实例，看看它们是否指向同一个节点？我注意到BookMark类有一个equals和deepEquals方法，但我不想在不需要的情况下引入更多类，更多对象实例和更多引用。我可以简单地比较两个实例的当前索引吗？

Answer 1

请参阅下面的答案：

1. 一般来说，clone（）承担了在最典型的用例中分配和复制大约 30~40 整数的int数组的开销......所以除非文档你工作的是非常小的，这应该不是什么大问题......

2. 是的，比较当前索引的工作原理!!!