考虑一个定义类A的库，有几个方法（A1，A2，...），版本1.0.0（语义版本控制）
现在想象一下我向A对象添加一个新方法（方法Ab）。这是次要的发布吗？因为它增加了功能，它不应该是一个突破性的变化。 但是如果使用该库的人声明了一个扩展了B类的A类，并且B定义了一个方法Ab，其方法与新方法相同，那么现在代码不会被编译，因为它需要覆盖声明（在Scala和Java中）。
那么，这是一个重大改变吗？
答案 0 :(得分：3)
首先，将一个公共方法添加到一般类中并不是语义版本控制的重大变化。然而，删除公共方法将是一个明显的重大变化。
如果您提供了一个Java库并且添加方法interface，那么 是一个重大变化，因为其他人必须更改/扩展他们的码。
如果将公共方法添加到class，这只会是一个问题，如果此类不是最终，那么其他人可以扩展它和覆盖方法。
所以我认为最好的方法是将class声明为final，因此方法覆盖的问题永远不会发生。您也可以保留主要更新，只增加次要更新。向接口添加方法将是一个重大变化，所以你应该增加主要版本。