不应该使用Redux的.getState（）返回状态对象的副本吗？

Question

我目前正潜入Redux水域，自从我明白减压器的概念简单之后，我不得不说我真的很兴奋。

然而，我在标题上提出的问题令我感到奇怪。

由于状态对象的不变性是Redux的核心支柱，因此.getState()方法不应该返回cordova platform add android的副本，这样它就不会暴露在环境中因此不可能改变它？

Answer 1

这里有两个原因：1）在正确的Redux应用程序中，你永远不应该尝试直接改变状态，因此getState()结果只能通过getter使用，因此不需要浪费时间复制周期; 2）事实上，以正确的方式复制它并不容易。引用corresponding issue：

中的相关讨论

  

你必须分配一个深层对象才能真正摧毁所有   参考，我们不希望这样做，因为你无法做到   比较你的状态树的特定部分是否发生了变化，即   通过shouldComponentUpdate在React中非常有用。

但是，人们可能会认为使用Object.freeze()超过检索到的状态作为保护措施（防止在其他地方改变这样的对象）是有益的。但是，过多地传递结果状态很少是一种好的模式（如this answer中所述）。

Answer 2

我认为您将商店及其包含的状态与Component的状态混淆。 它们是两个不同的概念。 当你调用getState（）时，你会得到＆＃34;这个＆＃34;的状态。零件;显然你不应该修改它;但是你可以使用setState（）修改它，这会触发组件的重绘。 相反，当你在reducer中并且一个动作导致reducer更改状态时，返回的状态必须始终是一个新对象。