Question

我正在使用getState（）检索状态的一部分，以从事件处理程序中的状态中过滤一些值（在分派动作并使用新的状态切片更新存储之前），但是更改getState的结果似乎是更改实际的商店。

请考虑以下内容：

const filterInPlace = (array, predicate) => {
    let end = 0;

    for (let i = 0; i < array.length; i++) {
        const obj = array[i]

        if (predicate(obj)) {
            array[end++] = obj
        }
    }

    array.length = end
}
//some event handler
...
const forDeletion = new Set([...ids])
let currentState = getState().home.lists
filterInPlace(currentState, obj => !forDeletion.has(obj.rowid))
dispatch(handleSelectLists(ids)) //Leads to an action and reducer

getState（）是否更改商店？

Answer 1

getState()不会更改商店，但会返回对商店的引用。意思是当您说let currentState = getState().home.lists时，currentState现在指向您的商店。如果您对其进行修改，它将更改您的商店。

显然这不是您想要的，所以您需要进行复制。

假设lists是一个数组，就可以解决问题。

let currentState = [...getState().home.lists]

Answer 2

要回答您的确切问题，fopen(filename, "rb")本身不会更改商店。

我认为您想问的是什么，以及您感到困惑的是，getState()确实为您提供了对另一家商店的引用，因此修改了 { {1}}将更改原始值。

通过the redux docs：

[{getState()] 返回：您应用程序的当前状态树。

您似乎要将状态数组传递到getState()中，然后在其末尾添加项目。

如果您不想改变状态树，可以查看以下模式：https://redux.js.org/recipes/structuring-reducers/immutable-update-patterns

redux thunk中的getState（）是否会更改实际状态

2 个答案: