'String s=" ";'//java developer
for(int i=0;i<=arg0.length()-1;i++)//it's subtracts
即length（）= 10-1 = 9。否则它的索引从0开始？ 希望你们这些人
答案 0 :(得分：2)
表面上没什么。但要小心：
我从不使用<= length() - 1，因为如果length()为零，可以导致问题。这些问题出现在具有 unsigned 类型的语言中，且length()的类型未签名：length() - 1 可以换行为你的循环带来灾难性后果的最大可能值。在Java中，即使遇到一个将length（）作为char（这是Java中唯一的无符号类型）返回的对象，您也不会遇到此问题，因为后续-1将强制进行类型提升。请放心，String#length会返回int。
答案 1 :(得分：0)
他们都这样做。
假设您有一个包含10个元素的数组。 现在你像这样循环：
for(int i = 0; i < array.length;++i) {}
循环将从0到9，因为直到10，每个数字都小于数组本身的长度。
其他循环方式也是如此：
for(int i = 0; i <= array.length -1; ++i) {}
此循环也将从0到9，因为直到10，每个数字都小于或等于数组-1的长度。
所以是的，没有区别，尽管减去1将花费时间，这可以忽略不计。
答案 2 :(得分：0)
最困难的事情是找不到的东西。
在这种情况下，使表达式更复杂是没有意义的。最初的开发人员很可能写了<= length()并发现这个太多，所以他们用<= length()-1修复它，而没有考虑使用< length()
简而言之，没有任何意义，这是不必要的并发症，只是浪费了某人试图阅读它的时间，实际上没有任何意义。