Question

我正在调用一个函数，它将为我分支并执行另一个进程的代码。有多个进程，标记为B，C和D.我有几乎相同的代码用于创建不同的进程。由于某些奇怪的原因我无法发现，其中一个进程创建函数会导致分段错误。他们看起来和我一模一样。任何人都有可能权衡，也许能让我对这个问题有所了解吗？

void spawn_process_b(int fileID[]){
    int pid;
    char * argv[2];

    sprintf(argv[0], "%d", fileID[0]);
    sprintf(argv[1], "%d", fileID[1]);

    pid = fork();

    if (pid == 0)
    {
       execv("PipeW1", argv);
    }
}

void spawn_process_c(int fileID[]){
    int pid;
    char * argv[2];

    sprintf(argv[0], "%d", fileID[0]);
    sprintf(argv[1], "%d", fileID[1]);

    pid = fork();

    if (pid == 0)
    {
       execv("PipeW2", argv);
    }
}

通过输入cout＆lt;＆lt;的断点“bp1”＆lt;＆lt; ENDL;等等，我发现spawn_process_b会执行得很好。 spawn_process_c将进入，但在第一个sprintf指令处获得段错误。有人有主意吗？最初spawn_process_b给了我麻烦，而且...我的手给了上帝...我没有改变一件事，它开始工作了。我几乎想知道这是否可能取决于环境？

Answer 1

argv[0]是未定义的指针，指向sprintf时未分配的存储空间。

当它完全奏效的时候，这是偶然的，你所写的记忆正好发生在你的过程空间里。

auto argv声明您为两个char *指针分配了空间。指针可能充满了垃圾（也就是说，它们指向随机位置）并且没有分配空间来存储字符。

你需要像

这样的东西

char *argv[3];
for (int i = 0; i < 2; i++)
    argv[i] = malloc(space enough for my integer);
argv[2] = 0;

最后一行对execv

很重要

Answer 2

你很幸运，其中一项功能确实奏效了。您正在做的是在两种情况下都是未定义的行为，因为您没有为要打印的字符串分配内存。

char *argv[2]只声明一个包含2个字符指针的数组，但它们没有任何意义。您需要先为它们分配内存，然后才能使用它们，或者静态地使用它们：

char argv[2][100]; // 2 strings of 100 characters each

或像这样动态：

char *argv[2];
int i;
for (i = 0; i < 2; i++)
  argv[i] = (char *)malloc(100 * sizeof(char)); // 100 characters

Answer 3

您的argv[0]和argv[1]字符指针需要指向某些内容并进行初始化。

C中出现奇怪的sprintf错误

3 个答案: