Three.js - 关于（使用）THREE.BufferGeometry

Question

据我了解using buffer geometries会提高性能并减少内存使用量，因为会降低将所有这些数据传递到GPU 的成本。

正如我在此处理解from @WestLangley his post：

  

THREE.BufferGeometry正在慢慢取代THREE.Geometry，因为它在计算上效率更高。

我目前正在使用three.js - r72 。
当我绘制几何图形时，将它们添加到场景中我看到有两个我的geomtries __directGeometry和_bufferGeometry内的属性。

这里有THREE.BoxGeometry：

这里有THREE.Geometry：

这里有THREE.ShapeGeometry：

我的问题：

1. 什么是THREE.DirectGeometry，它有什么作用？ （我似乎无法找到任何关于此的文件）
2. THREE.BufferGeometry中存储的_bufferGeometry是否已自动使用？如果没有，我可以简单地使用它而不是我的几何来提高性能吗？
3. 有转化方法：THREE.BufferGeometry有toGeometry，THREE.Geometry有toBufferGeometry。如果我使用这种方法将所有常规几何转换为缓冲几何，与从一开始将它们绘制为THREE.BufferGeometry相比，它会给我带来相同的性能提升吗？
4. 我应该如何以及何时使用THREE.BufferGeometry？
5. three.js什么时候停止支持THREE.Geometry支持THREE.BufferGeometry？

注意： 我无法找到有关何时以及如何使用缓冲区几何图形或何时将替换{{1}的详细信息}}。但如果某人有良好的来源或参考，请发表评论。

Answer 1

1. __directGeometry是用于在THREE.Geometry和THREE.BufferGeometry之间转换的内部数据结构。不要乱用它。
2. THREE.BufferGeometry.toGeometry()和THREE.Geometry.toBufferGeometry()是便捷方法。如果您的模型加载为BufferGeometry并且操作Geometry时感觉更舒服，则第一个有用。如果您需要有关性能的答案，则需要进行测试。缓冲区几何形状肯定会加载得更快。
3. 有许多示例显示BufferGeometry的用法。如果你理解“索引”和“非索引”BufferGeometry之间的区别，那将是明智之举。定义了BufferGeometry属性的index允许共享顶点。非索引BufferGeometry就是我们所说的“三角汤”。
4. THREE.Geometry将在可预见的将来继续存在。

three.js r.73