基本上，我想要使用预制类（RenderTarget2D，如果你必须知道）有效地将多个bool和字节（存储值）配对。
显然，我可以将这一切都包含在一个类中，但是有些情况下我将拥有其中的许多内容，并希望尽可能节省内存（即使用结构）。
我知道使用带有引用变量的结构是不好的行为，我宁愿不使用单独的变量来保存信息（宁愿将它们全部配对）。
本质上我想要一个结构来保存对类，bool和一个字节的引用，并创建一个这样的2D数组来生成许多（因此我正在寻找缓解内存使用）
我是否忽视了一个明显的解决方案？
答案 0 :(得分：2)
将问题理解为：
你想要的东西包含{{1}}，bool和类byte的实例。
如果是这种情况，您可以使用RenderTarget2D。
创建自定义类或结构也是一种可行的选择。实际上有一个提议＃C; 7＃＆＃34;包括本地语言tuples（不会是System.Tuple），并且按照当前编写的方式，它们将是结构。
您可能还需要考虑引用Tuple<bool, byte, RenderTarget2d>可能会延长其使用寿命。
结构与类
结构在内存中（压缩时）占用RenderTarget2d的大小加上bool的大小加上引用的大小（到byte）。如果你有一个600乘600（360000）这样的结构数组，它需要360000个内存中结构的大小。
如果使用类，则数组将具有360000个对数据实际位置的引用，这些引用总是至少与结构数组一样多。
所以使用结构应该占用更少的内存......
但是从数据结构中获取结构时，实际上是在制作副本。因此，每次访问数组以获取项目并读取该项目的属性时，您实际上是在制作项目的副本并从该副本中读取属性。
如果你想更新它，你需要阅读它（如上所述制作副本）编辑它，然后把它放回去......然后将数据复制到数组中。
所以，如果记忆是主要关注点。使用struct。引用Jon Skeet：＆＃34;只要你知道后果＆＃34;。
使用struct也意味着更少的RAM往返。不仅因为它避免了解析引用，还因为数据保证靠近在一起。这样可以获得更好的性能，因为CPU会在缓存中加载数据结构的一个块（或整体），因为代码不使用外部的引用，它可以将它保存在缓存中而不是加载另一个东西