typedef - 原始类型到原始类型

Question

将原始类型的typedef改为另一种原始类型是有效的C ++吗？

typedef int long;

在VS 2012上，发出了警告但编译得很好。

  

警告C4091：'typedef'：未声明变量时在'long'左侧被忽略

但是在gcc-4.3.4上，它失败了。

  

错误：声明不会声明任何内容。

哪种编译器符合标准？

PS：我不会在生产代码中写这样的东西。刚想出来并想一想。

Answer 1

  

它是否有效C ++

没有。 C ++ 11，§7.1.3.6：

  

在给定范围内，不得使用typedef规范来重新定义在该范围内声明的任何类型的名称，以引用不同类型。

Answer 2

他们都说同样的话，但有人报告说这是一个错误。请注意，VS警告说“typedef被忽略了”。问题是int long和long int是同义词，因此您基本上是在typedef创建一个未命名的long。

Answer 3

两者都符合标准要求。该typedef无效，两个编译器都会发出诊断信息。