修正和壁球命令有什么区别？我尝试了两种方法，发现两者都在做同样的管理。
答案 0 :(得分：9)
在Git中，提交很少被实际销毁，它们只是成为孤儿，或者分离，这意味着它们不会被分支或标记等引用指向或访问。
＆＃34;修正＆＃34;和＃34;挤压＆＃34; 类似的概念。
通常，修改是一个提交操作，您希望将已暂存的工作与HEAD提交相结合。如果您刚刚创建了一个提交并意识到需要向其添加一些内容，这可能非常方便。只需调用您的commit命令并使用--amend选项。
Squashing 是更抽象的术语。我会说修改是一种壁球。每当你结合提交时，你可以说你正在压制它们。如果你已经在一个分支上工作了一段时间并且做了5次提交，那么这些提交应该是1次提交，你可以交互式地重组以将它们压缩在一起。
Git中有几种方法可以修改/压缩，但它们都围绕着组织你的提交历史（这意味着重写分支的历史）的概念，这种方式使得它更易于理解。
答案 1 :(得分：8)
amend仅更改上次提交。
squash就像将多个提交合并为一个提交。
对于一次提交，它们的效果可能看起来很相似。
答案 2 :(得分：1)
让我用一些用例来解释它：
假设您刚刚提交了一些更改，现在您意识到您留下了一些未完成的功能。你开始写代码，
现在你要创建一个新的提交，最好 amend 对最后一个的更改。
如果您想保持消息不变，请使用 git log 选择消息。
否则写git commit -m <your message> --amend。
现在你的最后一次提交结束了，带有新消息的新提交取而代之。
Now Squash，如果您已经在某个功能上工作了几天并且每天都在不断地提交更改。在完成功能时，您需要推送该功能。那么您应该将所有更改保留在一次提交中，以便在您提交的代码中发现一些问题时，很容易识别和删除。
转到 git log 计算您的提交次数，然后
git reset HEAD~<Number of commits>，现在只需创建一个 Commit 即可。
[提示：如果您已经推送了最后一次提交，请使用 -f 标志强制推送。]