在gerrit下git commit --amend和git rebase之间的区别

Question

我想更改上次提交内容。 我可以做当地的改变。 然后执行

git commit --amend

我也可以做以下事情：

git rebase -i HEAD~

选择要编辑的提交。 做地方改变 然后执行：

git rebase --continue

1. 这种情况下这两个命令有区别吗？
2. 在Gerrit的背景下，当涉及到gerrit的CHANGE-ID时？

Answer 1

没有。它们都使用先前的提交作为模板来生成新的提交。 Gerrit change-id只是由提交注释中的行跟踪，因此如果您不修改或删除该行，Gerrit仍然可以在引用该更改时跟踪此新提交。

Answer 2

假设您有3个提交A-> B-＆gt; C，并且您更改了包含在提交A中的文件，那么，您应该在顶部进行提交A

git stash /* to save your changes */

git rebase -i HEAD~3
move commit A at the bottom of commits B&C
save&exit

如果你做

git log

你将有这个序列B-> C-> A，你做

git add /*your changed file*/
git commit --amend

现在你必须返回提交A回到不改变gerrit依赖列表

git rebase -i HEAD~3
move commit A at the top of commit B&C
save&exit

现在，如果你推动gerrit，你将拥有相同的旧订单