中国分析与素食主义者配对观察

时间:2016-01-26 23:02:32

标签: r vegan

此消息是我在R-Forge中写的消息的副本。我想计算我的数据的主要响应曲线分析。我有几对地方,鹿在魁北克省的Anticosti岛上浏览植被。在4年的过程中,每个地块都会重复观察。在每个场地,围栏内都有一个地块(没有鹿,称为“封闭”),另一个地块在围栏外(有鹿,称为“控制”)。我想在PRC分析中考虑每个外壳内外观察的配对。我想在中国增加另一个条件术语(如在部分RDA中),以考虑配对观察或从使用PRC公式计算的部分RDA中提取值,并将其绘制成在中国进行的绘制。

更重要的是,我想用排列测试来测试两种治疗之间差异的意义。我的假设是在这些年中发现植被组成在封闭中是否与对照中的不同。所以,我想知道这两种治疗方法之间是否存在差异,如果存在多少年,是否存在差异。

有人知道怎么做吗?

所以这里是我的prc的代码(没有考虑配对的观察结果):

levels (treat)
[1] "controle" "exclosure"

levels (years)
[1] "0" "3" "5" "8"

prc.out <- prc(data.prc.spe.hell, treat, years)
    species <- colSums(data.prc.spe.hell)
    plot(prc.out, select = species > 5)

ctrl <- how(plots = Plots(strata = site,type = "free"),
            within = Within(type = "series"), nperm = 99)
anova(prc.out, permutations = ctrl, first=TRUE)

Here is the result.

非常感谢你的帮助!

1 个答案:

答案 0 :(得分:1)

我可能会对你问题的第一部分有一个答案:“我想在中国增加一个其他条件术语(如在部分RDA中),以考虑配对观察”。

我目前正在研究一个类似的案例,这就是我提出的:由于主要回应曲线(PRC)是RDA的一个特例,目标是做一种“部分中国”,我阅读函数rda()的R文档,这就是我发现的:“如果提供矩阵Z,其效果将从社区矩阵中删除,剩余矩阵将提交到下一阶段。”

所以如果我理解得很好,当你用X,Y,Z(X =社区矩阵,Y =约束矩阵,Z =条件矩阵)做部分RDA时,该函数所做的第一件事就是去除效果通过使用X~Z的RDA的残差矩阵得到Z.

如果确实如此,单独执行此步骤很容易,然后在中华人民共和国使用剩余矩阵:

library(vegan)
rda.out = rda(X ~ Z) # equivalent of "rda.out = rda(X ~ Condition(Z))"
rda.res = residuals(rda.out)
prc.out = prc(rda.res, treatment, time)

如果您为配对效果编码了一个虚拟变量,我认为它应该是as.factor()而不是as.numeric()。

我不是统计专家,但看起来对我来说。即使看起来很简单,如果有人能够验证我的答案,我将不胜感激。

干杯