Akka Http断路器

Question

使用断路器模式时，是否可以将所有外部服务调用包装在传递给.withCircuitBreaker()的方法中，或者每个调用本身应该传递给.withCircuitBreaker()？ 例如

// wrapped
def  wrapper(param: T) : Future[Option[T]] = {
     externalCall1(param)
     externalCall2(param)
}

circuitBreaker.withCircuitBreaker(wrapper(someParam))

// one-by-one
circuitBreaker.withCircuitBreaker(externalCall1(param))
circuitBreaker.withCircuitBreaker(externalCall2(param))

更新：如果是网络服务，可以在mainActorSystem中注册断路器，或者我应该使用单独的circuitBreakerActorSystem？

Answer 1

这取决于。当其中一项服务失败时，呼叫者能否生存？我的意思是，假设只有externalCall2失败，您的服务能够继续运行还是需要两个呼叫都有效？

如果你高度依赖于两个电话，那么将这两个声音包装成一个好主意。如果externalCall1失败并且您需要两者，则致电externalCall2是没有意义的。这里的建议是在电路打开时进行某种后备/备份。

如果否则呼叫彼此独立，那么您应该为每个呼叫分离断路器。同样，当电路打开时，您可以进行某种备份/回退。

可能的回退/备份是使用缓存并在电路打开时返回缓存的值。 ScalaCache在这里是个不错的选择。它可以与Ehcache或Redis等进程内缓存一起使用，并具有异步/同步API。