Question

所以在这个页面上有一个关于后台执行的例子：https://developer.apple.com/library/ios/documentation/iPhone/Conceptual/iPhoneOSProgrammingGuide/BackgroundExecution/BackgroundExecution.html#//apple_ref/doc/uid/TP40007072-CH4-SW1，这是一个例子：

- (void)applicationDidEnterBackground:(UIApplication *)application {

    bgTask = [application beginBackgroundTaskWithName:@"MyTask" expirationHandler:^{

        // Clean up any unfinished task business by marking where you
        // stopped or ending the task outright.
        [application endBackgroundTask:bgTask];

        bgTask = UIBackgroundTaskInvalid;
    }];

    // Start the long-running task and return immediately.
    dispatch_async(dispatch_get_global_queue(DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_DEFAULT, 0), ^{

        // Do the work associated with the task, preferably in chunks.

        [application endBackgroundTask:bgTask];
        bgTask = UIBackgroundTaskInvalid;
    });

}

据说bgTask在类中被定义为变量。因此，每个类（对象）实例都有一个bgTask属性。如果在异步块完成之前多次调用applicationDidEnterBackground，那么竞争条件是否存在危险？我的意思是bgTask会更改其值，endBackgroundTask会在新任务值上调用，而不是旧值吗？

这不是一个更好的解决方案：

__block UIBackgroundTaskIdentifier bgTask;

在致电beginBackgroundTaskWithName之前？

Answer 1

每个对象都有bgTask的一个实例，但它位于AppDelegate上，而不是一般的VC或对象。因此，从技术上讲，只有一个bgTask实例在工作。

但这仍然会产生问题。因为如果此方法被调用两次，它将覆盖bgTask的值。我的第一个想法是，在退出应用程序时，不止一次，以前的所有任务都将过期。但经过测试意识到情况并非如此（这是IMO的一件好事）。发生了什么事情是bgTask被覆盖（如预期的那样）并且新值被传递给第一个endBackgroundTask:调用。紧接其后bgTask设置为UIBackgroundTaskInvalid，将其清除，清除的值将传递给endBackgroundTask:的任何后续调用。这显然导致了一个不干净的终止，因为并非所有唯一的id都已经结束，导致expiration处理程序在任何剩余的后台任务上执行。

话虽如此，我相信你对使用局部变量的假设是正确的。如果您试用此代码（放在AppDelegate applicationDidEnterBackground:中）：

__block UIBackgroundTaskIdentifier bgTask = [application beginBackgroundTaskWithName:@"MyTask" expirationHandler:^{
    // Clean up any unfinished task business by marking where you
    // stopped or ending the task outright.
    NSLog(@"Expired");
    [application endBackgroundTask:bgTask];
    bgTask = UIBackgroundTaskInvalid;
}];

NSLog(@"Backgrounded: %@", @(bgTask));

// Start the long-running task and return immediately.
dispatch_async(dispatch_get_global_queue(DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_DEFAULT, 0), ^{

    // Do the work associated with the task, preferably in chunks.
    dispatch_after(dispatch_time(DISPATCH_TIME_NOW, (int64_t)(10.0 * NSEC_PER_SEC)), dispatch_get_main_queue(), ^{
        NSLog(@"Done! %@", @(bgTask));
        [application endBackgroundTask:bgTask];
        bgTask = UIBackgroundTaskInvalid;
    });
});

您会看到每个本地bgTask都被分配了一个唯一值，并在10秒后正确完成（根据dispatch_after来电）。

Answer 2

我认为您要解决的问题如下：
应用程序将发送到Background状态，iOS会调用applicationDidEnterBackground: 启动后台任务，可能需要几分钟时间在此期间，应用程序再次被激活，并再次发送到后台，再次调用applicationDidEnterBackground:，并启动另一个后台任务，如果变量bgTask不是块变量，则会覆盖变量bgTask。这是对的。因此，select studentInfo.Subject, avg(studentInfo.marks) from studentInfo group by studentInfo.Subject确实应该是一个块变量与此问题相关的问题是，如果已启动多个后台任务，您将如何完成后台执行。例如，如何执行此操作，将获得here 我们的想法是拥有一个计算活动后台任务的变量。一旦完成所有这些操作，就可以终止后台执行。

Answer 3

你是对的，第二次调用时，applicationDidEnterBackground会导致问题。但是为了第二次调用该方法，首先需要将应用程序放入前台。所以解决方案很简单。只需从applicationWillEnterForeground：

调用您的到期处理程序

- (void)expireBackgroundTask {
    // Clean up any unfinished task business by marking where you
    // stopped or ending the task outright.
    [application endBackgroundTask:bgTask];            
    bgTask = UIBackgroundTaskInvalid;
}

- (void)applicationDidEnterBackground:(UIApplication *)application {

    bgTask = [application beginBackgroundTaskWithName:@"MyTask" expirationHandler:^{
        [self expireBackgroundTask];
    }];

    // Start the long-running task and return immediately.
    dispatch_async(dispatch_get_global_queue(DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_DEFAULT, 0), ^{

        // Do the work associated with the task, preferably in chunks.

        [application endBackgroundTask:bgTask];
        bgTask = UIBackgroundTaskInvalid;
    });

}

- (void)applicationWillEnterForeground:(UIApplication *)application
{
    [self expireBackgroundTask];
}

iOS背景执行指南示例的Apple编程指南？

3 个答案: