NumPy
数组非常适合性能和易用性(比列表更容易切片,索引)。
我尝试用NumPy structured array
而不是dict
NumPy arrays
构建数据容器。问题是性能要差得多。使用同类数据约为2.5倍,异构数据约为32倍(我在谈论NumPy
数据类型)。
有没有办法加快结构化阵列的速度?我试过改变记忆顺序来自' c'到了' f'但这并没有任何影响。
这是我的分析代码:
import time
import numpy as np
NP_SIZE = 100000
N_REP = 100
np_homo = np.zeros(NP_SIZE, dtype=[('a', np.double), ('b', np.double)], order='c')
np_hetro = np.zeros(NP_SIZE, dtype=[('a', np.double), ('b', np.int32)], order='c')
dict_homo = {'a': np.zeros(NP_SIZE), 'b': np.zeros(NP_SIZE)}
dict_hetro = {'a': np.zeros(NP_SIZE), 'b': np.zeros(NP_SIZE, np.int32)}
t0 = time.time()
for i in range(N_REP):
np_homo['a'] += i
t1 = time.time()
for i in range(N_REP):
np_hetro['a'] += i
t2 = time.time()
for i in range(N_REP):
dict_homo['a'] += i
t3 = time.time()
for i in range(N_REP):
dict_hetro['a'] += i
t4 = time.time()
print('Homogeneous Numpy struct array took {:.4f}s'.format(t1 - t0))
print('Hetoregeneous Numpy struct array took {:.4f}s'.format(t2 - t1))
print('Homogeneous Dict of numpy arrays took {:.4f}s'.format(t3 - t2))
print('Hetoregeneous Dict of numpy arrays took {:.4f}s'.format(t4 - t3))
修改:忘记输入我的时间码:
Homogenious Numpy struct array took 0.0101s
Hetoregenious Numpy struct array took 0.1367s
Homogenious Dict of numpy arrays took 0.0042s
Hetoregenious Dict of numpy arrays took 0.0042s
Edit2 :我在timit模块中添加了一些额外的测试用例:
import numpy as np
import timeit
NP_SIZE = 1000000
def time(data, txt, n_rep=1000):
def intern():
data['a'] += 1
time = timeit.timeit(intern, number=n_rep)
print('{} {:.4f}'.format(txt, time))
np_homo = np.zeros(NP_SIZE, dtype=[('a', np.double), ('b', np.double)], order='c')
np_hetro = np.zeros(NP_SIZE, dtype=[('a', np.double), ('b', np.int32)], order='c')
dict_homo = {'a': np.zeros(NP_SIZE), 'b': np.zeros(NP_SIZE)}
dict_hetro = {'a': np.zeros(NP_SIZE), 'b': np.zeros(NP_SIZE, np.int32)}
time(np_homo, 'Homogeneous Numpy struct array')
time(np_hetro, 'Hetoregeneous Numpy struct array')
time(dict_homo, 'Homogeneous Dict of numpy arrays')
time(dict_hetro, 'Hetoregeneous Dict of numpy arrays')
结果:
Homogeneous Numpy struct array 0.7989
Hetoregeneous Numpy struct array 13.5253
Homogeneous Dict of numpy arrays 0.3750
Hetoregeneous Dict of numpy arrays 0.3744
运行之间的比率似乎相当稳定。使用两种方法和不同大小的数组。
对于这种情况,重要的是: python:3.4 NumPy:1.9.2
答案 0 :(得分:2)
在我的快速计时测试中,差异并不大:
In [717]: dict_homo = {'a': np.zeros(10000), 'b': np.zeros(10000)}
In [718]: timeit dict_homo['a']+=1
10000 loops, best of 3: 25.9 µs per loop
In [719]: np_homo = np.zeros(10000, dtype=[('a', np.double), ('b', np.double)])
In [720]: timeit np_homo['a'] += 1
10000 loops, best of 3: 29.3 µs per loop
在dict_homo
的情况下,数组嵌入字典的事实是一个小问题。像这样的简单字典访问很快,基本上与通过变量名访问数组相同。
所以第一种情况它基本上是对{1}数组+=
的测试。
在结构化案例中,a
和b
值在数据缓冲区中交替显示,因此np_homo['a']
是一个“拉出”的视图。替代号码。因此,它会有点慢,这并不奇怪。
In [721]: np_homo
Out[721]:
array([(41111.0, 0.0), (41111.0, 0.0), (41111.0, 0.0), ..., (41111.0, 0.0),
(41111.0, 0.0), (41111.0, 0.0)],
dtype=[('a', '<f8'), ('b', '<f8')])
2d数组也会对列值进行交错。
In [722]: np_twod=np.zeros((10000,2), np.double)
In [723]: timeit np_twod[:,0]+=1
10000 loops, best of 3: 36.8 µs per loop
令人惊讶的是,它实际上比结构化案例慢一点。使用order='F'
或(2,10000)形状可以加快速度,但仍然不如结构化情况好。
这些都是很短的测试时间,所以我不会做出重大声明。但结构化阵列不会回头看。
另一次测试,每个步骤初始化数组或字典
In [730]: %%timeit np.twod=np.zeros((10000,2), np.double)
np.twod[:,0] += 1
.....:
10000 loops, best of 3: 36.7 µs per loop
In [731]: %%timeit np_homo = np.zeros(10000, dtype=[('a', np.double), ('b', np.double)])
np_homo['a'] += 1
.....:
10000 loops, best of 3: 38.3 µs per loop
In [732]: %%timeit dict_homo = {'a': np.zeros(10000), 'b': np.zeros(10000)}
dict_homo['a'] += 1
.....:
10000 loops, best of 3: 25.4 µs per loop
2d和结构更接近,字典(1d)的情况稍好一些。我也尝试使用np.ones
,因为np.zeros
可以延迟分配,但行为没有差异。