Question

我正在使用MS SQL并创建了一个动态存储过程：

ALTER Procedure [dbo].[sp_MTracking] 
(
@OList varchar(MAX)
)
    As
    BEGIN TRY
    SET NOCOUNT ON
    DECLARE @SQL varchar(600)

    SET @SQL = 'select os.X,os.Y from Table1 as os join Table2 as s on os.sID=s.sID where s.SCode IN ('+ @OList +')'

    exec (@SQL)


    END TRY                                  
    BEGIN CATCH   
        Execute sp_DB_ErrorInfo
        Select -1 Result
    END CATCH

GO

它工作正常，但我以相反的顺序得到x，y值。例如，如果我正在传递＆＃39; scode1，scode2＆＃39;作为参数，我得到第二行中scode1的x，y值和scode2作为第一行的x，y值。

如何解决此问题

由于

Answer 1

评论时间有点长。

SQL表和结果集表示无序集。除非您明确使用ORDER BY子句，否则没有排序。

您的查询没有ORDER BY。因此，您没有理由期望任何特定顺序的结果。此外，在查询的不同运行中，排序可能不同。如果您希望按特定顺序排列结果，请添加ORDER BY。

可能最简单的方法是使用charindex()：

order by charindex(',' + s.code + ',' , ',''' + @olist + ''',')

在动态sql中这有点麻烦：

    SET @SQL = '
select os.X,os.Y
from Table1 os join
     Table2 s
     on os.sID = s.sID
where s.SCode IN (' + @OList + ')
order by charindex('','' + s.code + '','', '','''  + @OList + ''', '')
';

Answer 2

嗯，这里有几件事 第一个是Gordon写的东西 - 为了确保结果集的顺序，你必须使用order by子句。

第二次，就像Devart在他的回答中所表明的那样，你不需要动态的sql来完成这种程序。

第三次，如果您希望按照列表中参数的顺序排序结果，则应使用稍微不同的方法，然后Devart写道。
因此，这是我的2美分：

如果您可以更改存储过程以接受table valued parameter而不是VARCHAR(max)，这将是您最好的选择恕我直言。
如果没有，则必须使用split function从varchar创建一个表，然后在您的选择中使用该表。
请注意，您必须选择一个split函数，该函数返回一个包含两列的表 - 一个用于值，另一个用于它在原始字符串中的位置。

无论情况如何，sql的其余部分应该是这样的：

SELECT os.X, os.Y
FROM Table1 os
INNER JOIN Table2 s ON os.[sID] = s.[sID]
INNER JOIN @TVP t ON s.SCode = t.Value
ORDER BY t.Sort

假设@TVP是一个包含Value列的表，该列与表2中SCode的数据类型相同，且Sort列（一个int，自然而然。）

Answer 3

没有动态sql -

null

动态SP以相反的顺序返回值

3 个答案: