配置为缓存大于1的CachingConnectionFactory和PoolingConnectionFactory之间是否有任何区别？
我已经在各种项目中看到过，我想了解选择其中一项的理由。
答案 0 :(得分：0)
这实际上取决于您的使用案例。
bittronix工厂对连接进行池化，并为每次使用提供不同的连接（并将其返回到池中）。
CachingConnectionFactory使用单个连接并缓存会话，生产者和消费者。
答案 1 :(得分：0)
这真是一个奇怪的问题。你需要XA吗？如果是，那么你别无选择，只能使用PoolingConnectionFactory。你不需要XA？然后不要打扰Bitronix并使用CachingConnectionFactory。
答案 2 :(得分：0)
如果您使用可插入的XA事务管理器（如Bitronix（或Atomikos）），请使用其池实现而不是Spring，因为它们执行其他操作，如自动登记XA事务中的资源。
Bitronix池是：
有关如何设置池的示例，请参阅Bitronix测试用例：
https://github.com/bitronix/btm/blob/master/btm/src/test/java/bitronix/tm/mock/JmsPoolTest.java
https://github.com/bitronix/btm/blob/master/btm/src/test/java/bitronix/tm/mock/JdbcPoolTest.java