的原因

Question

出于性能考虑，我想访问现有c ++结构的一些属性，如数组。这是我的结构类型：

struct MyStruct {
  Class1 c1;
  Class2 c2;
  MyClass myFirstAttribute, mySecondAttribute, /* ... */, myLastAttribute;
  Class3 c3;
  Class4 c4;
};

我的目标是访问MyClass类型的属性，就好像它们是一样数组如：

struct MyStruct {
  Class1 c1;
  Class2 c2;
  MyClass myArray[20];
  Class3 c3;
  Class4 c4;
};

MyClass类只包含1个成员（double）。到目前为止，我写了下面的函数，它似乎工作，但我想知道我是不是幸运的是属性按预期对齐：

MyClass& accessElement(struct MyStruct &s, int index)
{
  MyClass *myArray = &s.myFirstAttribute;
  return myArray[index];
}

的原因

请注意，这只是暂时的，我知道最好直接使用一个数组，但它需要相当多的更改，但我需要进行更改透明，因为我没有使用这个结构管理所有代码。而且，改变背后的原因是因为以前的功能使用switch语句实现，并编译为if - then - else 声明。我正在使用gcc 4.3编译-std = c ++ 98和-O2选项。

加成

我还尝试了其他一些技巧，但它没有奏效，因为我正在玩一个非常大而复杂的代码，例如：

将数组添加为属性，并将属性更改为引用指向数组的相应索引。这不起作用它需要代码中某处的复制构造函数，我需要实现它，这是非常挑剔的（结构更多复杂）。
使用define宏自动替换名称为的所有字符串我希望用索引替换相应的数组（参见下面）。这不能作为代码的另一部分中的一些变量与属性具有相同的名称。

使用define：

#define myFirstAttribute myArray[0]
#define mySecondAttribute myArray[1]
#define myLastAttribute myArray[20]

Qestions

还有其他想法吗？或者，有什么方法可以让我的黑客更安全，以确保它按预期编译？

修改

正如所建议的那样in this post（感谢@Thomas Matthews的链接），查找表会更好，但是你支付间接费用（我认为与虚函数相同）。我想知道这样的事情是否合法：

struct MyStruct {
  Class1 c1;
  Class2 c2;

  union {
    struct {
      MyClass myFirstAttribute, mySecondAttribute, /* ... */, myLastAttribute;
    };
    MyClass myArray[];
  };
  Class3 c3;
  Class4 c4;
};

这似乎有效，并且在其他帖子中没有提示。我需要打包匿名结构吗？有什么建议吗？

像在数组

的原因

加成

Qestions

修改

0 个答案: