JVM和JRuby等JVM实现如何击败原生同行？

Question

我正在观看此视频here，其中Robert Nicholson讨论了J8上的PHP实现P8。在某些时候，他提到他们的目标是在未来的某个时候超越原生PHP的性能。

他提到了JRuby和Jython，它开始时比他们的同类人慢，但最终超过了他们。 Quercus，JVM上的另一个PHP解释器声称是4x faster而不是mod_php，值得注意。

这是否意味着JVM比C慢的一般想法是错误的，或者原始C实现中是否存在缺陷？

Answer 1

  

这是否意味着JVM比C慢的一般想法是错误的，或者原始C实现中是否存在＆gt;缺陷？

两者兼而有之

JVM已经存在了很长时间，并且在效率方面取得了重大进展。垃圾收集，jitting，缓存和其他领域比PHP中的“参考”实现更先进。

任何看过PHP的人都会理解为什么很容易实现效率提升。

我个人怀疑JVM可以胜过CPython但是 ...但我可能错了...... 我是，这是由于JVM GC速度更快，而且IronPython也是。性能改进可能是不依赖于C调用堆栈，例如无堆栈Python。 The Jython site states

  

Jython与CPython差不多 - 有时更快，有时更慢。因为＆gt;大多数JVM - 当然是最快的 - 长时间运行，热代码会超时运行。

我可以将其视为事实，因为JVM将在缓存生成时达到C性能级别，因此基本上否定了VM实现代码的更高级别方面（其中很大一部分是用C编写的）

在许多解释性语言中，例如PHP和Python，它们只是等效C调用和潜入机器代码的桥梁。在JVM中，抖动通过将字节码减少为机器代码等价物来执行类似的功能。最终，高级语法和字节码之类的中间表示通常会降低到C速度或更快的CPU操作......所以它完全相同，只是更多中间步骤加载新代码时的完全效率延迟。在RAM中有一点你说“真正的区别是什么？”答案只是获取它的过程以及确定堆栈缠绕速度，垃圾收集算法，寄存器使用和逻辑表示（如算术）的最终表示。

Answer 2

这不是太难。如果用C编写实现，则必须编写自己的GC，JIT等（快速高效）。要做到这一点真的很好，你需要有很多经验的聪明人，给他们很多时间。

我将在这里说明当前PHP的实现（不是基于内部工作的知识，而是基于我所看到的基准测试以及对PHP知识更多的人告诉我的事情）不是最先进的。 Facebook试图解决这个问题，但他们以一种不寻常的方式做到这一点（因为有特殊需求和PHP的典型用法见http://www.stanford.edu/class/ee380/Abstracts/100505.html）。

<强>要点： 因此，如果某人在java（或任何快速VM）中实现PHP，他不需要编写超级GC或JIT来快速“仅”编译器（这可能很简单）。

Answer 3

关于虚拟机的作用here，有一些提示。例如，看起来Java虚拟机首先检查字节码的哪些部分最常执行，然后将相关部分编译成本机代码（然后应该以与编译的C代码类似的速度执行）。

顺便说一句，PHP是否编译成字节码，还是仅使用内存数据结构进行解释？通过将PHP首先转换为Java虚拟机可执行的字节码，可以从现有的（语言无关的）字节码执行优化中自动获益。