有人能想出加速我的CoreNLP情感分析的方法(下图)吗?
我在服务器启动时初始化CoreNLP管道:
// Initialize the CoreNLP text processing pipeline
public static Properties props = new Properties();
public static StanfordCoreNLP pipeline;
// Set text processing pipeline's annotators
props.setProperty("annotators", "tokenize, ssplit, pos, parse, sentiment");
// Use Shift-Reduce Constituency Parsing (O(n),
// http://nlp.stanford.edu/software/srparser.shtml) vs CoreNLP's default
// Probabilistic Context-Free Grammar Parsing (O(n^3))
props.setProperty("parse.model", "edu/stanford/nlp/models/srparser/englishSR.ser.gz");
pipeline = new StanfordCoreNLP(props);
然后我从我的Controller调用管道:
String text = 'A sample string.'
Annotation annotation = pipeline.process(text);
List<CoreMap> sentences = annotation.get(CoreAnnotations.SentencesAnnotation.class);
for (CoreMap sentence : sentences) {
Tree tree = sentence.get(SentimentCoreAnnotations.SentimentAnnotatedTree.class);
int sentiment = RNNCoreAnnotations.getPredictedClass(tree);
...
}
我已经对代码进行了分析 - 行Annotation annotation = pipeline.process(text)
,这是CoreNLP的主要处理调用,非常慢。对我的控制器进行100次调用的请求平均需要1.07秒。注释每次调用大约需要7毫秒。我需要将其减少到~2ms。
我无法移除任何注释器,因为情绪依赖于所有这些注释器。我已经使用了Shift-Reduce选区解析器,因为它比默认的无上下文语法解析器快得多。
我可以调整其他任何参数来显着提高速度吗?
答案 0 :(得分:0)
遇到同样的问题。我也尝试过SR Beam,它甚至比PCFG慢!根据斯坦福基准,SR Beam应该比PCFG快得多,并且只比SR略慢。
我想除了使用SR解析器而不是PCFG之外,提高速度的唯一剩余方法可能是使用tokenizer选项......